Дело № 5-3/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 января 2011 года город Нефтекамск
Федеральный судья Нефтекамского городского суда РБ И.М.Даутов, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул.Нефтяников,28, материалы административного дела в отношении <данные изъяты> Садикова В.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> Садиков В.А. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 4 КоАП РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Главного государственного инспектора г. г. Нефтекамск и Агидель по пожарному надзору ФИО1. проведена внеплановая проверка в отношении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами, нормами и правилами при монтаже систем автоматической противопожарной защиты зданий.
По результатам проведенной проверки установлены грубые нарушения лицензионных требований и условий подпункт Г, пункта 4 Положения о лицензировании производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.10.2006 года № 625 «О лицензировании деятельности в области пожарной безопасности», приказ МЧС России от 20.10.08г. № 627 (зарегистрирован в Минюсте РФ 2 декабря 2008 г. N 12784), а именно: в здании гаражей
- прибор приемно-контрольный марки «Вэрс», установлен не в соответствии с проектными данными;
- прибор приемно-контрольный установлен на высоте 1,73 м от уровня пола; Ст.4 п. 4, №123-Ф3 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.З ППБ 01-03; п.12.52 НПБ 88-2001*;
- не обеспечена раздельная передача извещений о пожаре и о неисправности в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство; Ст.4 п. 4, №123-Ф3 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.З ППБ 01-03; п.12.48 * НПБ 88-2001*;
- место установки прибора приемно-контрольного не оборудовано аварийным освещением. Ст.4 п. 4, №123-Ф3 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.З ППБ 01-03; п.12.56 НПБ 88-2001*;
в здании спортзала:
- прибор приемно-контрольный марки «Вэрс», установлен в холле на стене тамбура на высоте 1,9 м от уровня пола; Ст.4 п. 4, №123-Ф3 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.З ППБ 01-03; п. 12.52 НПБ 88-2001*;
- в холле, где установлен прибор приемно-контрольный, отсутствует круглосуточное пребывание дежурного персонала; Ст.4 п. 4, №123-Ф3 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требования пожарной безопасности», п.З ППБ 01-03; п.12.52 НПБ 88-2001*;
- не обеспечена раздельная передача извещений о пожаре и о неисправности в помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство; Ст.4 п. 4, №123-Ф3 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.З ППБ 01-03; п.12.48 * НПБ 88-2001*;
- место установки прибора приемно-контрольного не оборудовано аварийным освещением. Ст.4 4, №123-Ф3 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.3 ППБ 01-03; п.12.56 НПБ 88-2001*;
- подсобное помещение на первом этаже и тамбур перед раздевалкой на втором этаже не оборудованы дымовыми пожарными извещателямист.4 п. 4, №123-Ф3 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.З ППБ 01-03; п.4 НПБ 110-03;
в здании столовой:
- прибор приемно-контрольный марки «Сигнал-20», установлен в переходе из общего коридора в кухню, на втором этаже, без круглосуточного нахождения дежурного персонала; Ст.4 п. 4, №123-1 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.З ППБ 01-03; п.12.48* НПБ 88-2001*;
- не обеспечена раздельная передача извещений о пожаре и о неисправности в помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство; Ст.4 п. 4, №123-Ф3 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.З ППБ 01-03; п.12.48 * НПБ 88-2001*;
- место установки прибора приемно-контрольного не оборудовано аварийным освещением;
- шлейфы АПС не закреплены к несущим конструкциям
Согласно заключения эксперта ГУ «СЭУ ФПС «ИПЛ»по РБ» исходя из результатов осмотра систем АПС и СОУЭ на объекте <данные изъяты> № расположенного по адресу: <адрес> были выявлены не соответствия п. 12.56, п. 12.52, п. 12.55, п. 12.48, норм пожарной безопасности НПБ 88-2001, п. п. 98 ППБ 01-03, что может привести к невыполнению системами АПС и СОУЭ своих функций в условиях реального пожара.
Садиков В.А. вину в совершении правонарушения признал.
Инспектор отдела ГПН г.г. Нефтекамск и Агидель УГПН ГУ МЧС России по РБ ФИО2 находит вину Садикова В.А. в совершении правонарушения доказанной.
Выслушав Садикова В.А., представителя пожарного надзора ФИО2., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <данные изъяты> Садикова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ, в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> Садикова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ.
Федеральный судья И.М.Даутов