5-8/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 февраля 2011 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда РБ Проскурякова Е.Н., рассмотрев материалы дела МРИ ФНС № 29 по РБ о привлечении Глинских Андрея Геннадьевича руководителя ООО «Башпромснаб» к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС № 29 по РБ обратились в суд с материалом о привлечении Глинских А.Г. к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, указав, что Глинских А.Г. является руководителем ООО «Башпромснаб» и им несвоевременно были предоставлены Единые налоговые декларации» за 3 месяца 2010 года, 6 месяцев 2010 года и 9 месяцев 2010 года.
На судебное заседание представитель МРИ ФНС № 29 по РБ не явился, хотя надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Глинских А.Г. на судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о дне рассмотрения дела по последнему месту жительства, направив телеграмму о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями МРИ ФНС № 29 по РБ согласен.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательств в их совокупности, считает, что Глинских А.Г. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, исходя из следующего.
Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В силу статьи 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.
Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п. 1 ст. 6 и п. 2 ст. 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
Согласно протоколу об административном правонарушении N 572 от 13 декабря 2010 года в ходе проведения проверки установлено следующее: несвоевременное предоставление «Единой налоговой декларации» за 3 месяца 2010 года, где просрочка составила 6 полных и 1 неполный месяц; «Единой налоговой декларации» за 6 месяцев 2010 года, где просрочка составила 3 месяца и 1 неполный месяц; «Единой налоговой декларации» за 9 месяцев 2010 года, где просрочка составила 1 неполный месяц, что является нарушением, предусмотренным ст. 15.5 КоАП РФ.
Ранее к административным взысканиям за нарушение законодательства о налогах и сборах не привлекалась.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
Из материалов дела усматривается, что Глинских А.Г. зарегистрирован в качестве директора ООО «Башпромснаб» с внесением соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Таким образом, Глинских является тем самым должностным лицом, которое может быть признано субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и нести ответственность по указанной выше статье закона.
Учитывая, что правонарушение является не значительным и является единичным, то на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Глинских Андрея Геннадьевича руководителя ООО «Башпромснаб» к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ.
Судья Проскурякова Е.Н.
Постановление не вступило в законную силу