г. Нефтекамск 02 декабря 2011 года

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,

рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан, расположенном по адресу: г.Нефтекамск, ул.Нефтяников, 28, дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Блеск», расположенного по адресу: <адрес> ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 ноября 2011 года № ... юридическое лицо ООО «Блеск» нарушило требования промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Административное правонарушение выражено в следующем.

В период с 25 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года в ходе проведения административного расследования главным гос.инспектором Приуральского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору осуществлялось рассмотрение представленных документов ООО «Блеск». В ходе проведения административного расследования выявлены нарушения Федерального закона от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее Закон), Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 11.06.03 №88, зарегистрированных МЮ РФ 18.06.03 г., рег.№ ..., далее ПБ 10-574-03, а именно ООО «Блеск» допустило нарушения:

- неисправен предохранительный клапан пружинный 25-16 (паспорт ..., зав.№ ..., изготовленный ОАО «...» <адрес> в 2002 году), установленный на котле Е-1,0-0,9ГН (в установке ПКН-2Г), зав.№ ..., рег.№ ..., находящийся в котельной бани № ... ООО «Блеск», что является нарушением ст.9 ч.1 Закона, ст.6.2, 9.4.1 ПБ 10-574-03.

Юридическому лицу ООО «Блеск» вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

В судебном заседании гос. инспектор Нефтекамского территориального отдела Приуральского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Габдулкабирова Р.А. суду показала, что юридическим лицом ООО «Блеск» нарушены требования промышленной безопасности опасных производственных объектов, в целях предотвращения непосредственной угрозы жизни или здоровью людей просил применить меру административного принуждения в виде временного запрета деятельности с 30.11.2011 года котла Е-1,0-0,9 ГН (в установке ПКН-2Г), зав.№ ..., рег.№ ..., ООО «Блеск» по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель юридического лица ООО «Блеск» Яхин Р.Р. вину в совершенном административном правонарушении по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ признал.

Суд, выслушав гос.инспектора Нефтекамского территориального отдела Приуральского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Габдулкабирову Р.А., представителя ООО «Блеск» Яхина Р.Р., изучив материалы дела, считает, что юридическое лицо ООО «Блеск» подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

В силу ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина юридического лица ООО «Блеск» в административном правонарушении подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № ... от 25.11.2011 года, протоколом об административном правонарушении от 30.11.2011 года № ..., протоколом о временном запрете деятельности от 30.11.2011 года № ....

Судом установлено, что юридическим лицом ООО «Блеск» допущены нарушения требований ч.1 ст.9 ФЗ от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее Закон), Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 11.06.03 №88, а именно:

- неисправен предохранительный клапан пружинный 25-16 (паспорт 19-01-07-000-ЗД, зав.№ ..., изготовленный ОАО «...» <адрес> в 2002 году), установленный на котле Е-1,0-0,9ГН (в установке ПКН-2Г), зав.№ ..., рег.№ ..., находящийся в котельной бани № ... ООО «Блеск», что является нарушением ст.9 ч.1 Закона, ст.6.2, 9.4.1 ПБ 10-574-03.

Суд, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину юридического лица ООО «Блеск» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

В силу ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что деятельность юридического лица ООО «Блеск» связана с эксплуатацией опасного производственного объекта - котла Е-1,0-0,9 ГН (в установке ПКН-2Г), зав.№ ..., рег.№ ....

В целях обеспечения безопасности жизни и здоровья людей от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий суд считает необходимым юридическому лицу ООО «Блеск» назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации котла Е-1,0-0,9 ГН (в установке ПКН-2Г), зав.№ ..., рег.№ ..., на срок 30 суток.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо ООО «Блеск» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации котла Е-1,0-0,9 ГН (в установке ПКН-2Г), зав.№ ..., рег.№ ..., ООО «Блеск» по адресу: <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: И.Ф. Мутагаров

Постановление не вступило в законную силу.