№ 5-142/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2011 года г.Нефтекамск Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахматуллина З.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гарифуллина А. Р., УСТАНОВИЛ: Гарифуллин А.Р. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Как разъясняется в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ), либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ). Определением должностного лица от 19 сентября 2011 года по данному делу было принято решение о проведении административного расследования. Решение о проведении административного расследования было мотивировано необходимостью получения заключения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что не является процессуальным действием, требующим значительных временных затрат и требующим проведения административного расследования. Таким образом, по данному делу административное расследование не должно быть произведено и фактически не проводилось. Как разъясняется в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ. При таких обстоятельствах рассмотрение настоящего материала относится к компетенции мирового судьи, и материал об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гарифуллина А. Р. передать по подведомственности мировому судье судебного участка по г.Нефтекамску. Судья З.М.Рахматуллина Определение вступило в законную силу 14.12.2011 г.