5-46/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 апреля 2011 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда РБ Проскурякова Е.Н., рассмотрев материалы дела МРИ ФНС № 29 по РБ о привлечении директора ООО «Интермебель» Кагирова Х. Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС № 29 по РБ обратилась в суд с материалом о привлечении Кагирова Х.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, указав, что Кагиров является директором ООО «Интермебель», и им нарушены сроки представления сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год - за 2010 г.
На судебное заседание представитель МРИ ФНС № 29 по РБ не явился, хотя надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.
Кагиров Х.Г. на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что Кагиров Х.Г. подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, исходя из следующего.
Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В силу статьи 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.
Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п. 1 ст. 6 и п. 2 ст. 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
Согласно протоколу об административном правонарушении №... от 04 февраля 2011 года в ходе проведения проверки установлено следующее: при сроке представления сведений до 20.01.2011 года сведения о среднесписочной численности работников представлены 24.01.2011 года, просрочка составляет 1 неполный месяц, что является нарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Из материалов дела усматривается, что Кагиров является директором ООО «Интермебель», что подтверждается выпиской из ЕГРП.
Таким образом, Кагиров является тем самым должностным лицом, которое может быть признано субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и нести ответственность по указанной выше статье закона.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Кагирова Х. Г., директора ООО «Интермебель», к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ.
Судья: Проскурякова Е.Н.
Постановление вступило в законную силу 19.04.2011 г.