5-39/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 апреля 2011 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда РБ Проскурякова Е.Н., рассмотрев материалы дела МРИ ФНС № 29 по РБ о привлечении Шамсиева А. А., директора ООО ТПК «Автомагнат», к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС № 29 по РБ обратились в суд с материалом о привлечении Шамсиева А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, указав, что Шамсиев является директором ООО «Автомагнат», и им нарушены сроки представления сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, при сроке представления до 20.01.2011 года сведения представлены 21.01.2011 года, просрочка составляет 1 неполный месяц.
На судебное заседание представитель МРИ ФНС № 29 по РБ на явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Шамсиев А.А. на судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, о причинах неявки су не уведомил.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что административный материал по ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Шамсиева А.А. подлежит прекращению, исходя из следующего.
Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В силу статьи 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.
Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п. 1 ст. 6 и п. 2 ст. 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
Согласно протоколу об административном правонарушении №... от 03 февраля 2011 года в ходе проведения проверки установлено следующее: сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год при сроке представления до 20.01.2011 года представлены 21.01.2011 года, просрочка составляет 1 неполный месяц, что является нарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Ранее к административным взысканиям за нарушение законодательства о налогах и сборах не привлекалась.
Согласно решению №... от 4.03.2011 года МРИ ФНС № 29 по РБ в привлечении ООО ТПК «Автомагнат» отказано, в виду отсутствия события налогового нарушения.
В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производству подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Таким образом, учитывая, что Шамсиевым сведения были направлены своевременно, то на основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9,24.5 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному правонарушению в отношении Шамсиева А. А., директора ОО ТПК«Автомагнат», по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ.
Судья: Проскурякова Е.Н.
Постановление вступило в законную силу 19.04.2011 г.