Дело №12-А-227/2010
Р Е Ш Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
г.Нефтекамск 27 июля 2010 года
Федеральный судья Нефтекамского городского суда И.М.Даутов,
рассмотрев жалобу Насретдинова Л.М., на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г.Нефтекамск РБ от 01.07.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г.Нефтекамск от 1.07.2010 года Насретдинов Л.М. признан виновным в том. что 13.06.2010 года в 06.10 час находясь в состоянии алкогольного опьянения, упралял автомашиной ВАЗ 2106 гос,. № К 953 ХР 02 РУС по ул. Строителей напротив д. 87 г. Нефтекамска РБ то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
Не согласившись с постановлением, Насретдинов Л.М. в своей жалобе указал, что он в момент задержания автомобилем не управлял, а просто пересел на место водителя.
Кроме того, инспектор ГИБДД, при составлении протокола об административном правонарушении не разъяснил его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.
Считает, что доказательства его вины по делу добыты с нарушением закона. Просить суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Насретдинов М.Л. на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. О месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом извещен.
Представитель ОГИБДД УВД г. Нефтекамска на судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Проверив доводы, изложенные в жалобе, и материалы дела суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Насретдинова Л.М. оставлению без удовлетворения.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об адм. правонарушении подлежат доказыванию: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу.
Мировым судьей все юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно, решение вынесено на основании оценки совокупности имеющихся доказательств.
Вина Насретдинова Л.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12,8 ч. 1 КоАП РФ, установлена протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, с результатами которого Насретдинов Л.М. был согласен, объяснением владельца автомобиля Павлова Ю.В.
Доводы Насретдинова Л.М. о том, что он не управлял транспортным средством в момент задержания опровергается материалами дела: объяснением Павлова Ю.В. владельца автомашины, рапортом инспектора ДПС Тимершина Р.Р. Доводы Насретдинова Л.М. о том, что концентрация алкоголя в крови с учетом погрешности алкотестеров у него была допустимой, опровергается актом медицинского освидетельствования № 246 от 1.05.2010 года.
Руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г.Нефтекамск от 01.07.2010 года в отношении Насретдинова Линара Мадисовича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ не подлежит.
Федеральный судья И.М. Даутов
Решение вступило в законную силу 27.07.2010 года.