Дело №12-А-225/2010
Р Е Ш Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
г.Нефтекамск 26 июля 2010 года
Федеральный судья Нефтекамского городского суда РБ И.М.Даутов
рассмотрев жалобу Курбанова Н.З. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г.Нефтекамск РБ от 24.06.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г.Нефтекамск от 24.06.2010 года Курбанов Н.З. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: 6.06.2010 года в 0.45 час на обьездной дороге г. Нефтекамска РБ – СК «Радуга» управлял автомашиной ВАЗ 21099 гос. № Н 578 НУ 02 РУС, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.. Подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев.
Не согласившись с постановлением, Курбанов Н.З. в своей жалобе указал, что при рассмотрении дела мировым судьей не дана должная оценка доказательствам с точки зрения их достаточности и допустимости. В акте 02АА № 061414 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в его отношении сотрудниками ГИБДД не указаны данные прибора измерения. При составлении протокола об административном правонарушении ему не разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Вину в употреблении спиртного он не признавал и при задержании и на судебном заседании, в решении суда указано, что признал. Все указанные им процессуальные нарушения указывают на принятие мировым судьей незаконного решения. Просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Представитель ОГИБДД УВД г. Нефтекамска на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
На судебном заседании Курбанов Н.З. жалобу поддержал по указанным в нем основаниям, просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Нефтекамск отменить, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав Курбанова Н.З. проверив материалы дела, приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению за отсутствием состава правонарушения.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, обьективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.2 ч. 3 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 1.5 ч. 4 КОАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п. 6 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
Как следует из акта освидетельствования Курбанова Н.З. в акте не отражен заводской номер прибора измерения, что не позволяет идентифицировать по факту его применения как доказательство по делу об административном правонарушении. Номер прибора и результаты исследования не проявляются и на бумажном носителе к акту, где полностью отсутствуют записи.
При таких обстоятельствах суд находит вину Курбанова Н.З в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ не доказанным.
Руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по. Нефтекамск РБ от 24.06.2010 года в отношении Курбанова Нафиса Закиевича отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ не подлежит.
Федеральный судья И.М. Даутов
Решение вступило в законную силу 26.07.2010 года.