Дело № 12-А-207/2010
А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
02 августа 2010 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда РБ Галиев А.Х., рассмотрев жалобу Лакаткина Александра Алексеевича, 21.11.1958 года рождения, уроженца г. Благовещенск БАССР, женатого, работающего в ООО СФ «Нефтегазспецстрой» ДО ОАО «Стронег», проживающего по адресу: г. Нефтекамск, ул. Ленина – 32, кв. 38, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамску РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамску от 10.06.2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамску РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамску Лакаткин А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, за то, что он, 27.04.2010 года, управляя автомобилем ГАЗ 3102 на ул. Цюрупы г. Уфы, на дороге с односторонним движением, двигался против направления движения.
Не согласившись с данным постановлением, Лакаткин А.А. подал жалобу, где просил постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что в тот день он Правила дорожного движения не нарушил и не двигался во встречном направлении, а лишь совершил поворот и остановился у обочины. При рассмотрении дела мировым судьей не выяснены все обстоятельства дела. Кроме этого, дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, так как Лакаткин А.А. просил рассмотреть дело по месту совершения административного правонарушения. Лакаткин А.А. просил постановление мирового судьи отменить, переквалифицировать его действия на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании, назначенном для рассмотрения жалобы, Лакаткин А.А. жалобу поддержал и пояснил, что в тот день заехал на эту улицу по направлению движения, затем развернулся и остановился у обочины дороги, намереваясь в последующем поехать прямо.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, когда такой выезд соединен с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий.
В данном случае, согласно пояснениям Лакаткина А.А., он заехал на улицу, где организовано одностороннее движение и, развернувшись, оказался против движения.
Вина Лакаткина А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 27.04.2010 года, где имеются его пояснения о том же.
Данный протокол составлен с соблюдением установленных КоАП РФ, процессуальных требований и является допустимым доказательством для привлечения Лакаткина А.А. к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, доводы Лакаткина А.А. о своей невиновности являются несостоятельными.
Не являются обоснованными и доводы Лакаткина А.А. о том, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 29.5 дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как следует из материалов дела, для рассмотрения дело в отношении Лакаткина А.А. было направлено мировому судье судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы. По ходатайству Лакаткина А.А. мировой судья судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы своим определением от 20.05.2010 года направила дело об административном правонарушении в отношении Лакаткина А.А. для рассмотрения по месту его жительства в г. Нефтекамск.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи о привлечении Лакаткина А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является обоснованным и основания для удовлетворения его жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6- 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамску РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамску от 10.06.2010 года о привлечении Лакаткина Александра Алексеевича к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, а жалобу Лакаткина А.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: А.Х. Галиев.