по жалобе Умутбаева С.В. на постановление мировго судьи по ст.12.26 КоАП РФ



Дело №12-А-232/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нефтекамск 12 августа 2010 года

Федеральный судья Нефтекамского городского суда И.М.Даутова, рассмотрев жалобу Умутбаева Сергея Валерьевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г.Нефтекамск РБ от 06.07.2010г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по г.Нефтекамск от 06.07.2010 года Умутбаев С.В. признан виновным в том, что 10.05.2010г. в 6.50 час. на ул. Н.Березовское шоссе напротив д. 10 г. Нефтекамска, управляя автомашиной Мазда 3 гос. № М 190 ОО 02, в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 18 месяцев.

Умутбаев С.В. считает данное постановление незаконным, указывая, что мировой судья должен основываться на всестороннем и полном исследовании материалов дела, что в данном случае не было выполнено. Он при остановке его сотрудниками ГИБДД был трезв. Согласился пройти освидетельствование, дул в трубку, но алкотестер не показал опьянения. Ему предложили дунуть еще, он предложил сотрудникам ГИБДД подождать 15-20 мин, так как ранее слышал об этом. А в отношении его составили протокол за отказ пройти освидетельствование. Далее его от управления не отстраняли, он уехал на своей автомашине. Анализ показаний свидетелей на судебном заседании показывает, что он от освидетельствования не отказывался. Просит суд постановление мирового судьи отменить, производство прекратить за отсутствием правонарушения.

На судебном заседании Умутбаев С.В., его представитель по заявлению - адвокат Габдрахманов Ф.Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержали, просят суд постановление судьи мирового отменить, производство по делу - прекратить.

Заслушав Умутбаева С.В., его представителя - адвоката Габдрахманова Ф.Г., проверив материалы дела, суд находит что постановление мирового судьи в отношении Умутбаева С.В. подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, экспертов и т.д.

Вина Умутбаева С.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.05.2010 года, в котором указано об отказе о прохождении освидетельствования на состояние опьянения Умутбаевым С.В., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10.05.2010 года.

Отказ от освидетельствования отражен на бумажном носителе алкотестера, что является техническим критерием, подтверждается понятыми Жениным В.Н. и Нургалиевым Ф.С.

Доводы Умутбаева С.В. о его невиновности являются надуманными и опровергаются изложенным выше.

Все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела мировым судьей определены правильно и полно. Доводам Умутбаева С.В.о его невиновности дана надлежащая оценка.

Руководствуясь ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г.Нефтекамск от 06.07.2010 года в отношении Умутбаева Сергея Валерьевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ не подлежит.

Федеральный судья И.М.Даутов