Жалоба Хакимова А.Х. на постановление мирового судьи СУ № 5 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ



Дело № 12-А-196/2010

А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

22 июля 2010 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда РБ Галиев А.Х., рассмотрев жалобу Хакимова Артура Зуфаровича, 01.06.1984 года рождения, уроженца Бураевского района РБ, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: г. Нефтекамск, ул. Кувыкина – 8 А, блок кв.7, ком. 201, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамску от 28.05.2010 года

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Хакимов А.З. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года, за управление автомобилем в 20-25 часов 28.04.2010 года в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, Хакимов А.З. подал жалобу, где указал, что он привлечен к административной ответственности неправомерно, поскольку, в тот день, в момент отстранения его от управления автомобилем сотрудниками милиции, Хакимов А.З. автомобилем не управлял. Мировой судья рассмотрела дело, без исследования всех обстоятельств, подвергла сомнению показания свидетеля Хатмуллина Д.Д., который подтвердил, что в тот день именно он управлял автомобилем. Хакимов А.З. просил постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании, назначенном для рассмотрения жалобы, Хакимов А.З. и его защитник Шаймухаметов Р.Г. жалобу поддержали по изложенным в нем основаниям.

Выслушав пояснения Хакимова А.З. и его защитника Шаймухаметова Р.Г., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Привлекая Хакимова А.З. к административной ответственности, в качестве доказательств его вины мировой судья в постановлении указал протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результаты теста и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, протокол о задержании транспортного средства, составленные в отношении Хакимова А.З. 28.04.2010 года.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона.

При освидетельствовании Хакимова А.З. на состояние опьянения установлено наличие в выдыхаемом воздухе паров этилового спирта (0,525 мг\л), что является основанием для признания лица находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Акт освидетельствования также составлен без нарушения требований действующих правил и инструкций, с участием двух понятых. После освидетельствования Хакимов А.З. согласился с его результатами и поэтому, направлен на медицинское освидетельствование. Протокола об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование также составлены с соблюдением требований статей 27.12 и 27.13 КоАП РФ. Акт медицинского освидетельствования также составлен без нарушения требований действующих в то время правил и инструкций.

Показания свидетеля Хатмуллина Д.Д. мировой судья обоснованно не приняла как достоверные, поскольку при составлении материалов дела тот не был привлечен как свидетель и в своем объяснении в протоколе об административном правонарушении Хакимов А.З. также не указал, что автомобилем управлял Хатмуллин Д.Д.

Кроме этого, доводы Хакимова А.З. о том, что он 28.04.2010 года, в 20-25 часов, автомобилем не управлял, опровергаются постановлением по делу об административном правонарушении от 29.04.2010 года, согласно Хакимов А.З. привлечен к административной ответственности за то, что он 28.04.2010 года, в 20-25 часов, управлял автомобилем ВАЗ-21110, не пристегнувшись ремнями безопасности.

Вышеизложенные доказательства являются допустимыми и достаточными, и этим доказательствам мировой судья дала правильную юридическую оценку.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришла к правильному выводу о виновности Хакимова А.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Поэтому, основания для удовлетворения жалобы Хакимова А.З. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамску от 28.05.2010 года о привлечении Хакимова Артура Зуфаровича к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года оставить без изменения, а жалобу Хакимова А.З. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: А.Х. Галиев.