Дело №12-А-239/2010
Р Е Ш Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
г.Нефтекамск 24 августа 2010 года
Федеральный судья Нефтекамского городского суда И.М.Даутов, рассмотрев жалобу Карамова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Нефтекамск РБ от 12.07.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по г.Нефтекамск от 12.07.2010 года Карамов А.А. признан виновным в том. что 13.06.2010 года в 16.30 час. находясь в состоянии алкогольного опьянения, упралял автомашиной ИЖ 2717 гос. № М 170 ВВ 102 РУС, на 90 км. автодороги Дюртюли – Нефтекамск, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
Не согласившись с постановлением, Карамов А.А. в своей жалобе указал, что он полагает, что инспектора ДПС приехали в с. Ташкиново по своим делам и с. Ташкиново не являлось местом несения их службы. Они не имели права составлять в его отношении протокол. Свидетели при освидетельствовании не присутствовали, а вписаны после. Протокол об административном правонарушении считает ничтожным. Считает, что все неустранимые сомнения должны толковаться в его пользу. Все указанные им процессуальные нарушения он считает основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращения дела об административном правонарушении.
Карамов А.А. на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, имеются основания для рассмотрения жалобы в отсутствии заявителя.
Представитель ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск на судебное заседание не явился. ОГИБДД УВД о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещено.
Проверив доводы, изложенные в жалобе, и материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Карамова А.А. оставлению без удовлетворения.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об адм. правонарушении подлежат доказыванию: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении адм. правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу.
Мировым судьей все юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно, решение вынесено на основании оценки совокупности имеющихся доказательств.
Доводы Карамова А.А. о том, что инспектора ДПС находились в с. Ташкиново вне дислокации поста и не имели права составлять протокол, являются надуманными, ибо протокол составлен старшим ИДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск, а с. Ташкиново г. Нефтекамска входит в дислокацию постов ДПС, является территорией городского округа г. Нефтекамск. Какие-либо свидетели в протокол об административном правонарушении не вписаны, графы протокола о свидетелях пусты.
Руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г.Нефтекамск от 12.07.2010 года в отношении Карамова Альфрита Аухатовича оставить без изменения, жалоб- без удовлетворения.
Решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, не подлежит.
Федеральный судья И.М. Даутов