дело № 12-А-193/2010
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Нефтекамск 26 июля 2010 года
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
рассмотрев административное дело по жалобе
Белова Евгения Александровича,
13.12.1979 г.р., уроженца г. Тулы Тульской области,
к административной ответственности ранее привлекавшегося,
место работы: специалист ООО ТЦД «Цифралсервис»,
проживающего по адресу: г. Нефтекамск, ул. Строителей, д. 59, кв. 28,
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамск РБ от 31.05.2010 г.
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамск РБ от 31.05.2010 года Белов Е.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Белов Е.А. подал жалобу, в которой просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамск РБ от 31.05.2010 г., производство по делу прекратить. Указал, что имеются существенные нарушения при вынесении постановления об административном правонарушении. Считает, что его вина не является доказанной.
На судебном заседании Белов Е.А. и его представитель Вачаева О.В., действующая по доверенности № 23313 от 31.05.2010 года, жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям, пояснили, что Белов Е.В. за рулем автомобиля не находился, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Свидетель Искибаева Е.Л. суду показала, что Белова Е.А. знает больше года, отношения дружеские. Он работал с ее отцом. 01.05.2010 года со своим молодым человеком катались по городу на машине, затем позвонил Белов Е.А., который попросил отбуксировать его неисправный автомобиль. Приехав в п. Карманово взяв на буксир неисправный автомобиль Белова Е.А. поехали в г. Нефтекамск, не доезжая до города на кольцевом движении остановили сотрудники ДПС, которые попросили документы Михаила и Белова Е.А., затем попросили пройти в служебный автомобиль, где был составлен протокол на Белова Е.А., так как, по словам сотрудников ДПТ Белов Е.А был пьян и управлял автомобилем.
Свидетель Яруллин Р.Р. суду пояснил, что с Беловым вместе работает полгода. 1 мая 2010 гуляли с девушкой по городу. Потом позвонил Белову Е.А., они сказали, что машина сломалась, приехал в Карманово и забрал на буксире. За рулем был Михаил. Номер машины Х830 НУ. Остановили сотрудники ДПС, Белов Е.А. находился в машине, попросили документы хозяина машины Белова Е.А., который находился на пассажирском сидении.
Свидетель Ловчин М.В. суду пояснил, что знает Белова Е.А., так как вместе работают около года. 1 мая 2010 года вечером позвонил Белов Е.А. и попросил сесть за руль автомобиля, так как они с семьей отдыхали. Он поехал в Карманово и сел за руль, только выехали, и после моста автомобиль заглох. Белов Е.А. позвонил Яруллину Р.Р., тот приехал на ниве взял на буксир, возле « кольца» остановили сотрудники ДПС и попросили документы на автомобиль.
Свидетель Белова Э.Т. суду пояснила, что является супругой Белова Е.А., состоят в браке с 2003 года. 1 мая 2010 мы поехали отдыхать в Карманово, так как супруг выпил, позвали Ловчина М.В. и он сел за руль, но когда выехали, сломалась машина Белов Е.А. позвонил Яруллину Р.Р., который приехал и взял на буксир неисправный автомобиль. На «кольце» остановили сотрудники ДПС, сказали, что Белов Е.А. сидел за рулем. Забрали машину.
Суд, выслушав Белова Е.А.и его представителя Вачаеву О.В., свидетелей, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что жалобу необходимо оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.
Вина Белова Е.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении № 519076 от 02.05.2010 года л.д.4)
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 534861 от 01.05.2010 года, составленным в присутствии двух понятых л.д.6);
Актом 02 АА № 061226 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых л.д. 8). К указанному акту прилагается распечатка по прибору Алкотектор, на которой имеется подпись инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск Нуриханова Р.Р. и Уразаева Р.Х. л.д.10);
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 ОА № 585425 от 02.05.2010 года. л.д.11);
Актом № 250 от 02.05.2010 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством также составлен без нарушения требований действующих правил и инструкций. Врач - нарколог, проводившая медицинское освидетельствование на состояние опьянения Белова Е.А. в соответствии с требованиями ст. 17.9 КоАП РФ, предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Согласно данному акту, у Белова Е.А. установлено состояние опьянения л.д.13);
Рапортом ст. инспектора ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск от 02.05.2010 г. л.д.15).
Оснований для признания указанных доказательств не допустимыми не имеется.
Обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством. Дана оценка всем показаниям свидетелей, действиям сотрудников ОГИБДД.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамск РБ от 31.05.2010 года в отношении Белова Евгения Александровича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу