Жалоба Гараевой Г.В. – представителя Хусаинова Ф.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамск РБ от 13.05.2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.дело № 12-А-179/2010АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
город Нефтекамск РБ 16 июня 2010 года
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Э.Ш. Гареев,
рассмотрев административное дело по жалобе Гараевой Г.В. - представителя Хусаинова Фларита Сагитовича, 08 ноября 1974 года рождения, уроженца города Нефтекамск Республики Башкортостан, проживающего по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Парковая, д. 5, кв. 25, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамск РБ от 13 мая 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамск РБ от 13.05.2010 года Хусаинов Ф.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, представитель Хусаинова Ф.С. – Гараева Г.В. подала жалобу, где указала, что мировой судья при вынесении постановления не верно установила обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Хусаинов ночью 27 марта 2010 года вообще не управлял транспортным средством, в связи с чем у сотрудников ГИБДД не было законного основания для направления его на медицинское освидетельствование. Доводы Гараевой Г.В. подтвердили свидетели защиты: Воробьев К.Г. и Габдрахманов Ф.Ф. Показания Галимянова Р.Р. и Исламова И.К. не могут являться надлежащими доказательствами, поскольку ни Галимянов, ни Исламов перед дачей показаний не предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. На основании изложенного просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Хусаинова Ф.С. состава административного правонарушения.
На судебном заседании представитель Хусаинова Ф.С. – Гараева Г.В., действующая по доверенности № 2325 от 02.04.2010 года, жалобу поддержала, приведя доводы, указанные в жалобе.
Суд, выслушав Гараеву Г.В., изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что жалобу необходимо оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения по следующим основаниям:
Вина Хусаинова Ф.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ № 435438 от 27.03.2010 года л.д. 3).
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 540042 от 27.03.2010 года, составленным в присутствии двух понятых л.д. 4);
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 02 АО № 585431 от 27.03.2010 года, на основании наличия признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому Хусаинов Ф.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался л.д. 8);
Рапортом милиционера ОБППСМ УВД по г. Нефтекамск Анварова А.Р. от 27.03.2010 года л.д. 12).
Рапортом милиционера МОБ УВД по г. Нефтекамск Галимянова Р.Р. от 27.03.2010 года л.д. 13).
Рапортом милиционера ОБППСМ УВД по г. Нефтекамск Лисеена О.О. л.д. 14).
Рапортом милиционера ОБППСМ УВД по г. Нефтекамск Исламова И.К. л.д. 15).
Рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск Гараева А.И. от 27.03.2010 года л.д. 16).
Рапортом инспектора по розыску РЭО ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск Ситдикова Ф.Ф. от 27.03.2010 года л.д. 17).
Объяснением Исхакова Р.Р. л.д. 18).
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы, а также достаточны для принятия решения по делу.
Мировым судьей допрошены все свидетели, сотрудники УВД, всесторонне, полно и объективно исследованы и оценены все доказательства по делу.
Таким образом, вина Хусаинова Ф.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 УК РФ, мировым судьей установлена верно.
Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы постановление по делу об административном правонарушении оставляется без изменения, а жалоба без удовлетворения, если обстоятельства дела установлены правильно и полно, а мотивы жалобы являются необоснованными, незаконными, несущественными.
Мировым судьей действия Хусаинова Ф.С. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, назначенное наказание соответствует характеру совершенного им административного правонарушения, дано с учетом всех обстоятельств по делу, данных о его личности, нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела не допущено.
При таких обстоятельствах, суд оснований для отмены постановления мирового судьи не находит.
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамск РБ от 13 мая 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ года в отношении Хусаинова Фларита Сагитовича оставить без изменения, а жалобу представителя Хусаинова Ф.С. – Гараевой Г.В. - без удовлетворения.
Административное решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись Э.Ш. Гареев
Постановление вступило в законную силу 16 июня 2010 года.