Дело №12-А-253/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Нефтекамск 26 августа 2010 года
Федеральный судья Нефтекамского городского суда И.М.Даутов, рассмотрев жалобу Вайтива А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г.Нефтекамск РБ от 28.07.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г.Нефтекамск от 28.07.2010 года Вайтиев А.П. признан виновным в том. что 17.06.2010 года в 13.45 час находясь в состоянии алкогольного опьянения, упралял автомашиной ВАЗ 21140 гос. № Е 775 ЕЕ 102 РУС напротив д. 64 ул. Трактовая г. Нефтекамска, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
Не согласившись с постановлением, Вайтиев А.П. в своей жалобе указал, что он вину в совершении правонарушения на судебном заседании не признавал. Сотрудниками ГИБДД при его освидетельствовании была нарушена процедура, результаты не соответствуют действительности. Спиртного он в этот день не употреблял. Кроме того, при рассмотрении дела были нарушены правила подсудности. Он зарегистрирован и проживает в Илишевском районе РБ, при составлении протокола просил материалы направить туда. Просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Вайтиев А.П. на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, имеются основания для рассмотрения жалобы в отсутствии заявителя.
Представитель ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск на судебное заседание не явился. ОГИБДД УВД о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещено.
Проверив доводы, изложенные в жалобе и материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Вайтиева А.П. оставлению без удовлетворения.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об адм. правонарушении подлежат доказыванию: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении адм. правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу.
Мировым судьей все юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно, решение вынесено на основании оценки совокупности имеющихся доказательств.
Вина Вайтиева А.П. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где указано им собственноручно о признании факта употребления спиртного и управлении автомобилем, о направлении протокола по месту жительства в г. Нефтекамск. С актом освидетельствования на состояние опьянения Вайтиев А.П. согласился, акт соответствует предьяавляемым требованиям.
Руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г.Нефтекамск от 28.07.2010 года в отношении Вайтиева Александра Павловича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение обжалованию в порядке предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ не подлежит.
Копия верна
Федеральный судья И.М. Даутов