Дело № 12-А-257/2010
А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
03 сентября 2010 года г. Нефтекамск РБ
Судья Нефтекамского городского суда РБ А.Х. Галиев, рассмотрев жалобу Богданова Сергея Александровича, 03.01.1982 года рождения, уроженца Хабаровского края, работающего в ООО «Белкамнефть», проживающего по адресу: г. Нефтекамск, пр. Юбилейный, д. 1, кв. 96, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамску РБ временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамску 03 08.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Боданов С.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года за управление автомобилем в 03-00 часа 09.07.2010 года в состоянии опьянения.
Не согласившись с данным постановлением, Боданов С.А. подал жалобу, где указал, что к рассмотрению данного дела мировой судья отнеслась формально и поверхностно, не исследовала все обстоятельства дела, использовала недопустимые доказательства. Богданов С.А. просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании Богданов С.А. и его защитник Шматов В.В. жалобу поддержали, пояснили, что в тот день в состоянии опьянения Богданов С.А. автомобилем не управлял и готов был это доказать, поэтому он ходатайствовал о вызове в суд свидетелей, которые были очевидцами произошедшего, понятых, указанных в материалах дела, сотрудников милиции, которые составили материалы дела. Однако мировой судья эти ходатайства Богданова С.А. не приняла во внимание и в постановлении указала, что к доводам Богданова С.А. относится критически, поскольку он не обжаловал действия сотрудников милиции. Богданов С.А. и его защитник считали, что Богданов С.А. имел право доказать свою невиновность в рамках рассмотрения данного дела, а не путем обжалования действий сотрудников милиции.
Изучив материалы дела, считаю жалобу Богданова С.А. в части отмены постановления мирового судьи ввиду его необоснованности подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.
Исходя из положений ст. 1.5 и ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности этого лица, толкуются в его пользу. При этом обеспечение законности применения мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 09.07.2010 года, составленного в отношении Богданова С.А. и обжалуемого постановления мирового судьи от 03.08.2010 года, Богданов С.А. и при составлении материалов административного дела, возбужденного в отношении него, и при рассмотрении данного дела мировым судьей свою вину не признавал, указывая, что он автомобилем в состоянии опьянения не управлял, а спиртной напиток выпил после того, как перестал управлять автомобилем.
Однако из постановления мирового судьи следует, что доводы Богданова С.А. о том, что он в состоянии опьянения автомобилем не управлял, при рассмотрении данного дела не исследованы. В постановлении мировой судья лишь указывает, что она относится к этим доводам Богданова С.А. критически, поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении данных об обжаловании Богдановым С.А. действий сотрудников милиции после составления протокола об административном правонарушении, не имеется.
Между тем, согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Следовательно, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировой судья должна была выяснить все обстоятельства в полном объеме, исследовать все имеющиеся по делу доказательства и на основании достаточных доказательств опровергнуть или установить вину Богданова С.А. в совершении административного правонарушения. Поэтому доводы мирового судьи о том, что Богданов С.А. до рассмотрения дела об административном правонарушении не обжаловал действия сотрудников милиции после составления протокола об административном правонарушении, поэтому его вина в управлении автомобилем в состоянии опьянения подтверждается материалами дела, являются несостоятельными.
Кроме этого, как следует из акта освидетельствования на состояние опьянения Богданова С.А. от 09.07.2010 года, Богданов С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому результаты освидетельствования не установлены. В то же время, в акте указано, что Богданов С.А. не был согласен с результатами такого освидетельствования. Но мировой судья это противоречие также оставила без внимания.
Таким образом, мировым судьей все обстоятельства данного дела не были исследованы всесторонне, полно и объективно.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения установленных КоАП РФ процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Учитывая то, что вышеизложенные нарушения процессуальных требований, не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, считаю необходимым постановление мирового судьи отменить и возвратить дело мировому судье, на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела мировому судье следует устранить допущенные нарушения и принять по делу законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамску РБ временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамску от 03.08.2010 года о привлечении Богданова Сергея Александровича к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года отменить и возвратить дело об административном правонарушении мировому судье на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья А.Х. Галиев.