12-А-277/2010
Административное решение
17 сентября 2010 г. г. Нефтекамск РБ
Судья Нефтекамского городского суда РБ Нурисламова Э.Р., рассмотрев жалобу Галина Ф.К., 13.07.1981 года рождения, уроженца г. Нефтекамск РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Ленина, 39-121,привлекавшегося к административной ответственности в течение последнего года, на постановление об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Галин Ф.К. привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 2 от 26 августа 2010 года за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.4 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Галин Ф.К. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что в его действиях отсутствует признак повторности правонарушения, поскольку с момента возвращения ему водительского удостоверения 25.08.09г. до дня рассмотрения дела мировым судьей 26 августа 2010 года истек один год, кроме того, он не мог присутствовать на судебном заседании при рассмотрении его дела по уважительным причинам, так как был в отъезде.
В судебном заседании Галин Ф.К. просил квалифицировать его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в соответствии с указанной частью статьи.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
Суд установил, что Галин Ф.К. 14 февраля 2008 года был лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8.ч. 1 КоАП РФ, сроком 1 год 6 месяцев, что подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по г. Нефтекамск от 14.02.2008 года. Срок наказания истек 25 августа 2009 года.
Согласно протокола об административном правонарушении от 3 августа 2010 года Галин Ф.К. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в 00 час. 10 мин. 03.08.2010 года.
Довод Галина Ф.К. о том, что в его действиях отсутствует признак повторности, не нашел своего подтверждения в судебном заседании, так как по смыслу статей 4.3 и 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Довод Галина Ф.К. о том, что он не мог присутствовать на судебном заседании у мирового судьи по уважительной причине, также не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
Согласно ч.4 статьи 12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
Виновность гр. Галина Ф.К. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.08.2010 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.08.2010 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.08.2010 года с приложенными показаниями прибора на бумажном носителе, которыми установлено состояние опьянения; копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по г. Нефтекамск от 14.02.2008 года, согласно которого Галин Ф.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8.ч. 1 КоАП РФ, был лишен права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
Таким образом, квалификацию действий гр. Галина Ф.К. по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ суд считает правильной. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ,
Р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск от 26 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу Галина Ф.К. без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в силу в день принятия.
Судья: Э.Р. Нурисламова
Решение вступило в законную силу.