Адм. дело № 12-А-266/2010РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 сентября 2010 года.. г. Нефтекамск
Федеральный судья городского суда Республики Башкортостан Даутов И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якупова Э.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск от 10.08.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г.Нефтекамск от 10.08.2010г. Якупов Э.Т.. признан виновным в том, что 01.07.2010г. в 12.40час. управляя автомобилем ВАЗ 21102, гос. К 883 РО/116, на перекрестке улиц Чистопольская-Амирхана г. Казани на дороге с двусторонним движением, имеющим шесть полос для движения, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, совершил обгон транспортного средства, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В своей жалобе Якупов Э.Т. указал, что считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным. Он двигался по крайней левой полосе движения по ул.Чистопольская в направлении ул. Амирхана для совершения поворота налево. За несколько метров до пересечения улиц, следовавший справа от него автомобиль IK SAMAND, гос. № К 494 ЕО, под управлением Романова А.А. начал разворот со своей полосы движения. В результате произошло столкновение, удар его автомобилю был нанесен в заднюю левую часть автомобиля ( левая задняя дверь и крыло). На полосу встречного движения он не выезжал, обгона не совершал. Пытаясь уйти от столкновения, он принял левее, но избежать столкновения не удалось. Местом столкновения является сама полоса разметки. Обвинение основано лишь на показаниях Романова А.А., лица, с автомобилем которого произошло столкновение. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Якупов Э.Т. жалобу поддержал по указанным в нем доводам. Показал, что вывод о его виновности мировым судьей сделан без каких-либо доказательств. Это усматривается и из копии схемы к ДТП, где указано, как двигались автомобили по полосам движения до перекрестка..
Заслушав Якупова Э.Т., проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене за отсутствием состава правонарушения, производство по делу об административном правонарушении - прекращению.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется дело по административному правонарушению, считается не виновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Как следует из копии схемы ДТП, имеющейся в материалах дела, подписанной водителями Якуповым Э.Т. и Романовым А.А., автомобиль Якупова Э.Т. перед пересечением улиц Чистопольская-Амирхана двигался по крайней левой полосе, автомобиль Романова А.А. следовал по полосе движения справа Якупова Э.Т. Следуя доводам обоих водителей, отраженных в обьяснениях на месте ДТП, и расположению транспортных средств до и после ДТП, суд находит, что доводы Якупова Э.Т. о том, что он не совершал обгона не могут быть опровергнуты доказательствами, имеющимися в материалах дела. Составленная сотрудником ГИБДД копия схемы к ДТП не дает полной картины о траектории движения обоих транспортных средств, не опровергает доводы Якупова Э.Т. о том, что местом столкновения является сама разметка, на которой его автомобиль оказался в результате столкновения ( удара слева). Мировым судьей при рассмотрении дела юридическая оценка доводам Якупова Э.Т. не дана. Кроме того, в постановлении не указан п. ПДД РФ, который нарушен Якуповым Э.Т., что является обязательным при рассмотрении данной категории дел.
При таких обстоятельствах суд считает доводы Якупова Э.Т. о его невиновности не опровергнутыми, ибо неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск от 10.08.2010 г. в отношении Якупова Э. Т. отменить за отсутствием состава правонарушения, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Постановление обжалованию в порядке предусмотренном ст. 30.1 КоАП, РФ не подлежит.
Федеральный судья Даутов И.М.