дело № 12 – А – 289/2010АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Нефтекамск 08 октября 2010 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яндубаева Ю.И.,
с участием Антипова О.А. - лица, привлекаемого к административной ответственности,
представителя ОГИБДД УВД по г.Нефтекамск Исхакова Д.А.,
процессуальные права разъяснены, отводы и ходатайства не заявлены,
рассмотрев жалобу Антипова О.А., 20.02.1966 г.р., проживающего по адресу: РБ, г.Нефтекамск, ул. Кувыкина, д. 3, кв. 53,
на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан Факитдиновой Р.А. от 30 августа 2010 года о привлечении Антипова О.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г.Нефтекамску РБ от 30 августа 2010 года Антипов О.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 06.07.2010 года, в 23 часа 45 минут, напротив дома № 3 по ул. Янаульская г. Нефтекамска, управляя автомашиной Шевроле Нива, г/н К 588 СВ 102, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с данным постановлением, Антипов подал жалобу, где указал, что оснований для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ не было.
В судебном заседании Антипов О.А. доводы своей жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Указал, что он действительно отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, так как растерялся, однако понятых при этом не было. Не отрицает свои подписи протоколе об административном правонарушении 02 АТ № 519882 л.д. 3), акте освидетельствования на состояние опьянения 02 АА № 071424 л.д. 5), протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО № 592291 л.д. 6). Просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г.Нефтекамску РБ от 30 августа 2010 года в отношении него отменить, производство по делу прекратить.
Представитель ОГИБДД УВД по г.Нефтекамск Исхаков Д.А. суду показал, что 06.07.2010 года он находился на дежурстве, напротив дома № 3 по ул. Янаульская г.Нефтекамска он остановил Антипова О.А., который управлял автомашиной Шевроле Нива с признаками алкогольного опьянения, после он остановил двух понятых и в их присутствии хотел освидетельствовать Антипова, однако Антипов отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения, также Антипов отказался проходить медицинское освидетельствование.
Выслушав Антипова, представителя ОГИБДД, изучив жалобу, исследовав материалы административного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает необходимым жалобу Антипова оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения, исходя из следующего.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Как видно из протокола об административном правонарушении 02 АТ № 519882 от 06 июля 2010 года л.д.3) Антипов, управляя автомашиной Шевроле-Нива, пройти медицинское освидетельствование отказался, в протоколе собственноручно указал «отказался от экспертизы», отказ от медицинского освидетельствования был также зафиксирован в акте освидетельствования на состояние опьянения 02 АА № 071424 л.д. 5) и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО № 592291 л.д. 6), в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеются подписи Антипова, факт подписи указанных протоколов и акта, а также факт отказа от медицинского освидетельствования Антипов признал и в ходе судебного заседания.
Законным основанием для направления Антипова на медицинское освидетельствование являлись запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, невнятная речь, указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование л.д. 6).
Назначенное наказание Антипову соответствует характеру совершенного им административного правонарушения и данным о его личности.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы постановление по делу об административном правонарушении оставляется без изменения, а жалоба без удовлетворения, если обстоятельства дела установлены правильно и полно, а мотивы жалобы являются необоснованными, незаконными, несущественными.
При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к отмене или изменению постановления не имеется.
РЕШИЛ:
Жалобу Антипова О.А. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан Рахмановой Г.Н. от 30 августа 2010 года о привлечении Антипова О.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ – без изменения.
Срок наказания Антипову О.А. исчислять с 08 октября 2010 года.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу немедленно.
Постановление вступило в законную силу
08 октября 2010 года