Дело №12-А-298/2010
РЕШЕНИЕ
По делу об административном правонарушении20 октября 2010 года г.Нефтекамск
Федеральный судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Даутов И. М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Солнцева А. В. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск от 02.09.2010 г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск от 2.09.2010 года Солнцев А.В. признан виновным в том, что 13.07.2010 года в 10.15 часов, управлял автомашиной ВАЗ 21102, гос. № Х 090 РТ 02, по ул. Ленина с. Актаныш с непристегнутым ремнем безопасности, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
В своей жалобе на данное постановление Солнцев А.В. указал, что при рассмотрении дела об административном правонарушении инспектором ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск были грубо нарушены нормы процессуального права. Он не был согласен с нарушением. Постановление инспектора в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ не мотивировано. Постановление рассмотрено в его отсутствие, без его надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела. Считает постановление незаконным, просит его отменить.
На судебном заседании представитель Солнцева А.В. Нигаматуллин М.М. жалобу поддержал по указанным в нем основаниям.
Представитель ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск на судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещен.
Заслушав представителя Солнцева А.В. Нигаматуллина М.М., проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск в отношении Солнцева А.В. подлежит отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, дело - возвращению на новое рассмотрение тому же должностному лицу.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица в случаях: если от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, или если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Рассматривая дело 02.09.2010 года в отсутствии Солнцева А.В., инспектор не уведомил его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Доказательства, подтверждающие надлежащее извещение Солнцева А.В. о рассмотрении дела 02.09.2010 года, в материалах дела отсутствуют.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении настоящего дела инспектором ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск не был соблюден указанный порядок, что повлекло нарушение права Солнцева А.В. на судебную защиту.
Дело об административном правонарушении в отношении Солнцева А.В. подлежит возвращению на новое рассмотрение тому же должностному лицу в соответствии с требованиями ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ. Однако, учитывая, что в настоящее время истекли сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.4 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск от 2.09.2010 года в отношении Солнцева А. В. отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ, в Верховный суд РБ в течении 10 суток.
Федеральный судья И.М. Даутов
Решение не вступило в законную силу.