Дело №12-А-259/2010
РЕШЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
19 октября 2010года г. Нефтекамск
Федеральный судья Нефтекамского городского суда республики Башкортостан Даутов И. М., рассмотрев жалобу Кислицина М. Н. на постановление об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск от 16.08.2010 года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск от 16.08.2010 г. Кислицин М.Н. признан виновным в том, что 16.08.2010 года в 15.00 час. на ул. Победы г. Нефтекамск при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Правонарушение квалифицировано по ст. 12.18 КоАП РФ. Кислицин М.Н. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 200 рублей.
В жалобе на постановление Кислицин М.Н. указал, что считает постановление незаконным. При совершении маневра «поворот налево», пешеход даже не вступил на проезжую часть. Это было четко видно на видеоснимке, однако видеоснимок не приобщен к материалу. Просит суд постановление отменить.
В судебном заседании Кислицин М.Н. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям.
Представитель ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск на судебное заседание не явился, ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление подлежит отмене, производство по делу прекращению.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.
Как следует из представленных суду материалов дела об административном правонарушении в отношении Кислицина М.Н., последний отрицал свою вину при составлении протокола, однако при вынесении постановления его доводы о невиновности не опровергнуты доказательствами. Принятие решения о виновности ничем не мотивировано.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск от 16.08.2010 года. в отношении Кислицина М. Н. отменить за отсутствием состава правонарушения, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 суток.
Федеральный судья И. М. Даутов
Решение вступило в законную силу 30.10.2010 г.