Дело № 12-А-297/2010
А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
08 ноября 2010 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда РБ А.Х. Галиев, рассмотрев жалобу Гильванова А.Ф., 01.07.1986 года рождения, уроженца г. Нефтекамска РБ, неработающего, проживающего по адресу: г. Краснокамский район, п. Николо-Березовка, ул. Мира-10, кв. 4, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамску, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамску от 02.09.2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Гильванов А.Ф. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года, за управление автомобилем в 06:00 часов 12.08.2010 года в состоянии опьянения.
Не согласившись с данным постановлением, Гильванов А.Ф. подал жалобу, где указал, что дело об административном правонарушении в отношении него рассмотрено мировым судьей без его участия и без надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Также не рассмотрено ходатайство Гильванова А.Ф. о рассмотрении дела по месту его жительства.
В связи с этим, считая постановление мирового судьи незаконным, Гильванов А.Ф. просил его отменить.
В судебное заседание Гильванов А.Ф. не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.
Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Привлекая Гильванова А.Ф. к административной ответственности, мировой судья в постановлении указала, что он не явился в судебное заседание, хотя был в установленном порядке извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которому Гильванов А.Ф. извещен мировым судьей судебного участка № 6 по г. Нефтекамску о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него. Телефонограмма передана с телефона с абонентским номером 8 961 35 99 484 на телефон с абонентским номером 8 917 40 81 906 17.08.2010 года в 15:49 часов. Телефонограмму принял Гильванов А.Ф.
В ходе подготовки к рассмотрению жалобы Гильванов А.Ф. направил в суд распечатку с детализацией входящих звонков на его сотовый телефон с абонентским номером 8 917 40 81 906 за период времени с 17.08.2010 года по 02.09.2010 года. Согласно указанной распечатке, 17.08.2010 года с 15:27 часов и до 16: 16 часов входящие звонки на телефон с абонентским номером 8 917 40 81 906 не зарегистрированы.
Таким образом, следует признать, что мировой судья рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении Гильванова А.Ф. без его участия и без надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
Кроме того, в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению. Ходатайства заявляются в письменной форме и подлежат немедленному рассмотрению.
Мировой судья не обратила никакого внимания на то, что в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Гильванова А.Ф. о рассмотрении данного дела об административном правонарушении по месту его жительства и не разрешила его в соответствии с законом.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является незаконным и подлежит отмене.
Учитывая то, что вышеизложенное нарушение процессуальных требований, не позволили мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд считает необходимым постановление мирового судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамску временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамску от 02.09.2010 года о привлечении Гильванова А.Ф. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года отменить и возвратить дело об административном правонарушении мировому судье на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья А.Х. Галиев