Дело №12-А-317/2010
Р Е Ш Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
г.Нефтекамск 17 ноября 2010 года
Федеральный судья Нефтекамского городского суда И.М.Даутов, рассмотрев жалобу Адуллина А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамск РБ от 06.10.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамск от 06.10.2010 года Адуллин А.Р. признан виновным в том, что 17.09.2010 года в 06.25 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, упралял автомашиной ВАЗ 21060, гос. № М 012 ОС 02 РУС, напротив д. 22 ул. Комсомольская г. Нефтекамск РБ, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
Не согласившись с постановлением, Адуллин А.Р. в своей жалобе указал, что освидетельствование инспектором ГИБДД было проведено с нарушением требования закона. В своем объяснении написал «выпил бутылку пива» по указанию инспектора. Понятые при освидетельствовании не присутствовали. При рассмотрении дела понятых на судебное заседание не вызывали. Считает указанные процессуальные нарушения основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращения дела об административном правонарушении.
Адуллин А.Р. на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен.
Проверив доводы, изложенные в жалобе, и материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Адуллина А.Р. - оставлению без удовлетворения.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об адм. правонарушении подлежат доказыванию: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу.
Мировым судьей все юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно, решение вынесено на основании оценки совокупности имеющихся доказательств.
Доводы Адуллина А.Р. о том, что понятых при освидетельствовании не было, опровергаются представленными суду материалами дела. На месте освидетельствования 6.10.2010 года Адуллин А.Р., ознакомившись с актом, с результатами освидетельствования согласился, собственноручно подписав акт. Факт оказания давления на Адуллина А.Р. инспектором является надуманным. По данному факту Адуллин А.Р. в правоохранительные органы с заявлением не обращался. Вина инспектора в оказании давления в установленном законом порядке не установлена.
Руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамск от 06.10.2010 года в отношении Адуллина А. Р. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, не подлежит.
Федеральный судья И.М. Даутов
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.