Дело № 12-А-324/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Нефтекамск 29 ноября 2010 года
Федеральный судья Нефтекамского городского суда И.М.Даутов,
рассмотрев жалобу юридического лица МДОБУ Детский сад № 8 ГО г. Нефтекамск
на постановление мирового судьи судебного участка № 3
по г. Нефтекамск РБ от 12.10.2010 года об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамск от 18.10.2010 года юридическое лицо МДОБУ ДС № 8 ГО г. Нефтекамск признано виновным в том, что в установленный срок до 31.08.2010 года не устранило нарушения требований пожарной безопасности, указанные в предписании № 199/12- 199/199 от 22.09.2010 года, выданного отделом ГПН по г. Нефтекамск и г. Агидель ГУ МЧС России по РБ. А именно:
-здание, помещения не оборудованы средствами автоматической пожарной сигнализации НПБ 88-2001;
-система управления и оповещения людей при пожарах в зданиях и сооружениях не соответствует ППБ 104-03;
т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб.
Не согласившись с этим постановлением, заведующая МДОБУ ДС № 8 ГО г. Нефтекамск Новоселова Т.П. в своей жалобе указала, что считает постановление незаконным и необоснованным. ДС № 8 не имеет собственных средств на проведение указанных в предписании работ. ДС № 8 неоднократно устно обращалось в соответствующие органы о финансировании работ. Считает, что вина юридического лица в правонарушении отсутствует.
На судебном заседании заведующая МДОБУ ДС № 8 жалобу поддержала, просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамск РБ от 18.10.2010 года отменить, производство по делу прекратить.
Представитель отдела ГПН по г. Нефтекамск и г. Агидель ГУ МЧС России по РБ Щенникова Ф.С. на судебном заседании показала, что считает жалобу необоснованной. Указанные в предписании нарушения требований пожарной безопасности имеют место многие годы. Предписание об устранении нарушений пожарной безопасности, указанных в постановлении мирового судьи, давалось МДОБУ ДС №... и в 2009 году, однако мер по их устранению не принято. Просит суд постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Суд, выслушав директора МДОБУ ДС № 8, представителя отдела ГПН по г. Нефтекамск и г. Агидель ГУ МЧС России по РБ, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба заведующей МДОБУ ДС № 8 не подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи в отношении МДОБУ ДС № 8 подлежит оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, предписание отдела ГПН по г. Нефтекамск и г. Агидель ГУ МЧС России по РБ об устранении требований пожарной безопасности, указанное в 2 пунктах, выдано ДС № 8 22.09.2009 года. Срок устранения указан август 2010 года. Таким образом, последний срок устранения - 31.08.2010 года. Протоколом об административном правонарушении от 31.08.2010 года установлено, что указанные в предписании нарушения требований пожарной безопасности от 22.09.2009 года не устранены.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Доводы директора МДОБУ ДС № 8 об отсутствии финансирования не могут быть основанием для освобождения от ответственности. Привлечение к ответственности МДОБУ ДС № 8 соответствует задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ. Должно принуждать соответствующие органы исполнительной власти в области образования надлежащим образом исполнять задачи в области образования, в том числе финансирования работ по обеспечению пожарной безопасности в образовательных учреждениях.
Руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 по г. Нефтекамск от 12.10.2010 года в отношении МДОБУ Детский сад № 8 ГО г. Нефтекамск оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию порядке ст.30.1 КоАП РФ не подлежит.
Федеральный судья И.М.Даутов