12-А-286/2010
Р Е Ш Е Н И Е
01 ноября 2010 года г.Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Э.Р. Нурисламова, при секретаре Фазлутдиновой А.А., рассмотрев жалобу Саитхужина Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении 02 АУ № 475377 от 30.09.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.09.2010 года, вынесенным инспектором ОГИБДД УВД по г.Нефтекамску Гараевым Р.Р., Саитхужин Р.Р. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 200 рублей.
Не согласившись с данным постановлением Саитжужин Р.Р. обратился в суд, указав, что наложенное на него взыскание считает необоснованным, так как он, начав маневр поворота налево на зеленый сигнал светофора (на перекрестке «ул.Юбилейная-ул.Строителей» г. г.Нефтекамска), пропустив встречные автомобили, на красный сигнал светофора заканчивал маневр поворота, когда мопед «Хонда», под управлением Исаева С.Р., выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло ДТП.
В судебном заседании Саитхужин Р.Р. жалобу поддержал по указанным в нем основаниям. Показал суду, что протокол об административном правонарушении не был составлен несмотря на то, что он не соглашался с назначенным наказанием. Просит постановление отменить.
Исаев С.Р. и его законный представитель Исаев Р.А. в судебном заседании пояснили, что Исаев С.Р. ехал по ул.Юбилейной в сторону ул. Социалистической и проезжал перекресток улиц Юбилейная-Строителей на моргающий зеленый свет светофора, однако Саитхужин Р.Р., не пропустив его начал маневр поворота налево.
Согласно ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Суд установил, что Саиткужин Р.Р. оспаривал наличие события административного правонарушения, и назначенное ему наказание, что подтверждается записью в постановлении по делу об административном правонарушении.
В силу ст.28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
В административном материале, предоставленном по запросу суда, отсутствует протокол об административном правонарушении.
Согласно п.4 ч.1 статья 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Принимая во внимание, что допущенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд считает необходимым вернуть дело на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД г. Нефтекамска.
Руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении 02 АУ № 475377 от 30.09.2010 года, вынесенное инспектором ОГИБДД УВД по г.Нефтекамску в отношении Саитхужина Р.Р. отменить, вернуть материалы на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по г.Нефтекамску в связи с существенным нарушением процессуальных требований.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Э.Р. Нурисламова
Решение вступило в законную силу.