дело № 12-А-328/2010
Р Е Ш Е Н И Е
По делу об об административном правонарушении
г.Нефтекамск 02 декабря 2010 года
Федеральный судья Нефтекамского городского суда И.М.Даутов,
рассмотрев жалобу Рахматуллаева А. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ от 13.10.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск от 13.10.2010 года Рахматуллаев А.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.05 часов на <адрес>, напротив <адрес> управлял автомобилем марки ..., № ..., в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением, Рахматуллаев А.А. в своей жалобе указал, что постановление мирового судьи считает незаконным и подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, а также выводы суда, указанные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Дело об административном правонарушении было рассмотрено 13 сентября 2010 г., тогда как он повестку получил только на 13 октября 2010 г. При составлении протокола ему его права не разъяснялись, возможность ознакомления с протоколом не предоставлялась, копия протокола не вручалась, и поэтому у него не было возможности обжаловать действия сотрудника ДПС ОГИБДД УВД .... Освидетельствование проводилось без понятых, копия акта ему не вручалась. В нарушение Административного регламента МВД РФ он был остановлен сотрудниками ... не на посту ДПС, а в пределах населенного пункта .... Его ходатайство о проведении медицинского освидетельствования сотрудниками ДПС оставлено без рассмотрения. На основании вышеизложенного просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
На судебном заседании Рахматуллаев А.А. свою жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Заслушав Рахматуллаева А.А., проверив доводы, изложенные в жалобе, и материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Рахматуллаева А.А. - оставлению без удовлетворения.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат доказыванию: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу.
Мировым судьей все юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно, решение вынесено на основании оценки совокупности имеющихся доказательств.
Согласно определению мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ от 13.10.2010 года об исправлении технической ошибки, материалы дела об административном правонарушении в отношении Рахматуллаева А.А. были рассмотрены 13 октября 2010 года. О дне рассмотрения дела Рахматуллаев А.А. был своевременно извещен.
Как следует из протокола об административном правонарушении 02 АТ № 544246 от 29.07.2010 года, Рахматуллаеву А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Рахматуллаев А.А. был ознакомлен с протоколом, получил его копию, замечаний от него не поступало.
Доводы Рахматуллаева А.А. о том, что освидетельствование проводилось без понятых, копия акта ему не вручалась, опровергаются представленными суду материалами дела. Акт освидетельствования соответствует требованиям, установленными Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года. Освидетельствование проведено с участием двух понятых. К акту приложен бумажный носитель результатов освидетельствования. Рахматуллаев А.А. с результатами освидетельствования согласился, копию акта получил.
Суд не находит существенных нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей как оснований от освобождения от ответственности за совершенное правонарушение Рахматуллаевым А.А.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск от 13.10.2010 года в отношении Рахматуллаева А. А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, не подлежит.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Федеральный судья И.М. Даутов