Дело № 12-А-333/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об об административном правонарушении
г.Нефтекамск 1 декабря 2010 года
Федеральный судья Нефтекамского городского суда И.М.Даутов, рассмотрев жалобу Зиннурова К. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ от 10.08.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск от 10.08.2010 года Зиннуров К.С. признан виновным в том, что 13.06.2010 года в 4.40 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной ..., г/н № ..., напротив <адрес>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления сроком на 18 месяцев.
Не согласившись с постановлением, Зиннуров К.С. в своей жалобе указал, что административный материал рассмотрен без его участия. Он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, при составлении протокола не было понятых. Указанное им процессуальное нарушение он считает основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращения дела об административном правонарушении.
Зиннуров К.С. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Заслушав Зиннурова К.С., проверив доводы, изложенные в жалобе, и материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Зиннурова К.С. – оставлению без удовлетворения.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об адм. правонарушении подлежат доказыванию: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении адм. правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу.
Мировым судьей все юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно, решение вынесено на основании оценки совокупности имеющихся доказательств.
Довод Зиннурова К.С. о том, что он надлежащим образом не извещен о месте и времени судебного заседания у мирового судьи опровергается тем, что в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Зиннурова К.С. по месту жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении, заявлении об отложении рассмотрения дела. Фактическое непроживание Зиннурова К.С. по указанным им адресам не является основанием для отложения дела, ибо меры для проверки факта проживания Зиннурова К.С. мировым судьей принимались, рассмотрение дела неоднократно откладывалось.
Понятые в акте освидетельствования на состояние опьянения имеются, с результатами освидетельствования Зиннуров К.С. был согласен.
Руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск от 10.08.2010 года в отношении Зиннурова К. С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, не подлежит.
Федеральный судья И.М. ДАУТОВ