дело № 12-А-339/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нефтекамск 09 декабря 2010 года
Федеральный судья Нефтекамского городского суда И.М. Даутов, рассмотрев жалобу Першина Е. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамск от 20.10.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамск от 20.10.2010 года Першин Е.И. признан виновным, в том, что 17.09.2010 года в 06 ч. 25 мин. передал управление автомобилем марки ..., № ..., ФИО2, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения., и был задержан напротив <адрес> инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск РБ ФИО2, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись данным постановлением, в своей жалобе Першин Е.И. указал, что когда он ФИО2 передавал автомобиль, тот был абсолютно трезв. Суд в постановлении не привел никаких доказательств именно его вины, а документы, свидетельствующие о виновности ФИО2, управлявшего автомобилем в нетрезвом состоянии, не могут являться доказательствами его виновности. На основании изложенного просит административное дело в отношении него прекратить.
На судебное заседание Першин Е.И. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы суду не представил.
Суд, проверив материалы дела, находит, что жалоба Першина Е.И. удовлетворению не подлежит.
Вина Першина Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 2 КоАП, подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении от 17.09.2010 года, где в своем объяснении Першин Е.И. собственноручно указал: «по причине, что я употребил напиток с алкоголем и передал управление ФИО2». Протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.
Протоколом об административном правонарушении от 17.09.2010 года, где в своем объяснении ФИО1 собственноручно указал: «16.09.2010 г. вечером выпил бутылку пива, утром выехал на машине со своим другом Першиным Е.И.». Протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.
Актом освидетельствования от 17.09.2010 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.
Все юридически значимые обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно и полно, жалоба является необоснованной, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамск от 20.10.2010 года в отношении Першина Е. И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, не подлежит.
Федеральный судья И.М. Даутов