дело № 12-А-335/2010
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 декабря 2010 года г. Нефтекамск
Федеральный судья Нефтекамского городского суда республики Башкортостан Даутов И. М., рассмотрев в помещении Нефтекамского городского суда РБ, расположенного по адресу: <адрес>, жалобу Сергеевой Э. Ф. на постановление об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск от 28.10.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск от 28.10.2010 г. Сергеева Э.Ф. признана виновной в том, что 28.10.2010 года в 07-40 часов на перекрестке улиц <адрес>, управляя автомашиной ..., № ..., при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся встречном направлении, и совершила столкновение с автомобилем ..., № ..., под управлением водителя ФИО1 Правонарушение квалифицировано по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ. Сергеева Э.Ф. подвергнута административному взысканию в виде штрафа в сумме 200 рублей.
В жалобе на постановление Сергеева Э.Ф. указала, что в данном дорожно-транспортном происшествии виноват водитель ФИО1, т.к. нарушил п. 13.8 ПДД, который гласит, что при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. На основании изложенного просит постановление об административном правонарушении отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения и нарушения ПДД.
В судебном заседании Сергеева Э.Ф. и ее представитель Фаттаева Г., участвующая в судебном заседании по устному ходатайству Сергеевой Э.Ф., жалобу поддержали по указанным в ней основаниям.
Инспектор ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск ФИО2 с жалобой не согласился, просил суд постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление подлежит отмене, дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение тому же должностному лицу.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть вынесено мотивированное решение по делу.
Как следует из обьяснения Сергеевой Э.Ф., имеющегося в материалах дела, последняя не указывает о ее согласии с вменяемым ей правонарушением, а указывает на ее невиновность и обстоятельства столкновения. Однако протокол об административном правонарушении в отношении Сергеевой Э.Ф. не составлялся.
Постановление об административном правонарушении в отношении Сергеевой Э.Ф. не мотивировано, доводы Сергеевой Э.Ф. в мотивировочной части постановления не отражены и не опровергнуты.
Данные обстоятельства суд находит существенным нарушением процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, влекущим отмену постановления и направления на новое рассмотрение тому же должностному лицу.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск ФИО2 от 28.10.2010 года в отношении Сергеевой Э. Ф. отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение тому же должностному лицу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Федеральный судья И. М. Даутов
Решение вступило в законную силу 21.12.2010 г.