Жалобу Гизатова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамск РБ от 22.11.2010 года.
дело № 12-А-3/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нефтекамск 13 января 2011 года
Федеральный судья Нефтекамского городского суда И.М.Даутов
рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, д. 28, жалобу Гизатова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамск РБ от 22.11.2010 года,
У С Т А Н О В И Л
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамск от 22.11.2010 года Гизатов А.Н. признан виновным в том, что 30 октября 2010 года в 21 час. 00 мин. напротив <адрес> РБ управлял автомобилем ВАЗ 21093 №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением, Гизатов А.Н. в своей жалобе указал, что накануне вечером выпил пол литра безалкогольного пива, в состоянии алкогольного опьянения автомашиной не управлял. Он просил допросить его жену, которая в тот день находилась с ним в автомашине, и была свидетелем происходящего и могла бы подтвердить его утверждения по поводу неправомерности действий сотрудников ДПС. Однако мировой судья не удовлетворил его ходатайства. Когда он дунул в трубку, из прибора вышел чек около 1,5-2 см в связи с тем, что чековая лента закончилась. На нем не было видно показаний алкотестера. Сотрудники ДПС сказали, что все будет нормально, раз он трезвый, завтра они чек напечатают и приложат к делу, на что он согласился и поставил свою подпись. Однако в судебном заседании в материалах дела он увидел, что в деле имеется чек от прибора алкотестера с показаниями 0,134 мг/л. На основании вышеизложенного просит постановление мирового судьи отменить.
Гизатов А.Н. на судебном заседании свою жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Представитель ГИБДД УВД по г. Нефтекамск Нурматов Т.Х., действующий по доверенности № 74/23054 от 08.12.2010г., с жалобой не согласился, просил оставить постановление мирового судьи без изменения.
Заслушав Гизатова А.Н., Нурматова Т.Х., проверив доводы, изложенные в жалобе, и материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Гизатова А.Н. - оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 30.6 ч.8 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Вина Гизатова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 30.10.2010 года, в котором Гизатов А.Н. собственноручно написал о том, что «сегодня вечером выпил 0,5 литра пива сел за руль своей машины поехал отвозить соседей по пути остановили ДПС». При этом Гизатову А.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);
- актом освидетельствования Гизатова А.Н. от 30.10.2010 года. Акт освидетельствования соответствует требованиям, установленными Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года. Освидетельствование проведено с участием двух понятых. К акту приложен бумажный носитель результатов освидетельствования. Гизатов А.Н. с результатами освидетельствования согласился, копию акта получил (л.д. 3).
Таким образом, суд не находит существенных нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, как оснований освобождения от ответственности за совершенное правонарушение Гизатовым А.Н.
Мировым судьей все юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно, решение вынесено на основании оценки совокупности имеющихся доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамск от 22.11.2010 года в отношении Гизатова А.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, не подлежит.
Федеральный судья: подпись И.М. Даутов
Решение вступило в законную силу 13 января 2011 года.