Жалоба Бочкарева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамску РБ от 03.12.2010 года.
дело № 12-А-13/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нефтекамск 24 января 2011 года
Федеральный судья Нефтекамского городского суда И.М.Даутов
рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, д. 28, жалобу Бочкарева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамску РБ от 03.12.2010 года,
У С Т А Н О В И Л
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамску от 03.12.2010 года Бочкарев А.В. признан виновным в том, что 13 сентября 2010 г. в 04 ч. 25 мин. управлял автомашиной ГАЗ 3102 № по <адрес>. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением, Бочкарев А.В. в своей жалобе указал, что дело рассмотрено без его участия, он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, данных о надлежащем его извещении в материалах дела не имеется. Суд не мог известить его телефонограммой в связи с тем, что у него нет ни домашнего, ни сотового телефона. В постановлении мировой судья не дал доказательствам должной правовой оценки с позиции их допустимости и достаточности для привлечения его к административной ответственности. Суд удовлетворил его ходатайство о вызове понятых, представителя ОГИБДД и свидетелей. Однако в судебное заседание указанные лица не вызваны и суд вынес постановление без их участия в деле. В постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, решение по делу не мотивировано. На основании вышеизложенного просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Бочкарев А.В. и его защитник – адвокат Антонова О.А. на судебном заседании жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.
Представитель ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск на судебное заседание не явился несмотря на своевременное извещение о дне и времени рассмотрения дела.
Заслушав Бочкарева А.В., адвоката Антонову О.А., проверив доводы, изложенные в жалобе, и материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Бочкарева А.В. - оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 30.6 ч.8 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Вина Бочкарева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 13.09.2010 года. Протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);
- актом освидетельствования Бочкарева А.В. от 13.09.2010 года. Акт освидетельствования соответствует требованиям, установленными Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года. Освидетельствование проведено с участием двух понятых. К акту приложен бумажный носитель результатов освидетельствования. Бочкарев А.В. с результатами освидетельствования согласился, копию акта получил (л.д. 3-5);
- рапортом КВ ОБППСМ УВД по г. Нефтекамск Мугалимова И.Ш. от 13.09.2010 года (л.д. 7);
- объяснением Абраровой Г.Х. от 13.09.2010 года (л.д. 8);
- рапортом ИДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск Мингазова А.Н. от 13.09.2010 года (л.д. 9).
Доводы Бочкарева А.В. о том, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, данных о надлежащем его извещении в материалах дела не имеется, опровергается имеющейся в материалах дела телефонограммой, согласно которой Бочкарев А.В. своевременно извещен о дне рассмотрения дела (л.д. 29).
Таким образом, суд не находит существенных нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, как оснований освобождения от ответственности за совершенное правонарушение Бочкаревым А.В.
Мировым судьей все юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно, решение вынесено на основании оценки совокупности имеющихся доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамск от 03.12.2010 года в отношении Бочкарева А.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, не подлежит.
Федеральный судья: подпись И.М. Даутов
Решение вступило в законную силу 24 января 2011 года.