Жалоба Валиева Д.З. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ от 07.05.2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
дело № 12-А-175/2010
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
город Нефтекамск РБ 15 июня 2010 года
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Гареев Э.Ш.,
рассмотрев жалобу Валиева Дамира Зияфатовича, 20 июня 1983 года рождения, уроженца Янаульского района Республики Башкортостан,
проживающего по адресу: РБ, Янаульский район, д. Истяк, ул. Центральная, д. 69,
на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Нефтекамск РБ от 07 мая 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Нефтекамск РБ от 07.05.2010 года Валиев Д.З. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Валиев Д.З. подал жалобу, в которой указал, что суд надлежащим образом не уведомил заявителя о месте и времени рассмотрения заявления, в связи с чем он был лишен возможности воспользоваться своими процессуальными правами. Протоколы 02 АО № 534909 и 02 АО 585453 от 17.04.10г. составлены без его участия и в его отсутствие. На основании изложенного просит постановление мирового судьи отменить.
Валиев Д.З. на судебное заседание не явился, хотя был своевременно извещен судебной повесткой о дне и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что жалобу Валиева Д.З. необходимо оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям:
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 30.6 ч.8 КоАП РФ, суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Вина Валиева Д.З. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ № 435971 от 17. 04.2010 года, в котором Валиев Д.З. собственноручно написал о том, что после похорон выпил 50 гр. вина л.д. 3);
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 534909 от 17.04.2010 года, составленным в присутствии двух понятых л.д. 4);
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 02 АО № 585453 от 17.04.2010 года, составленным в присутствии двух понятых л.д. 7);
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 223 от 17.04.2010 года, согласно которому у Валиева Д.З. установлено состояние алкогольного опьянения л.д. 8);
Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск лейтенанта милиции Ахметьянова А.Б. л.д. 10).
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы, а также достаточны для принятия решения по делу.
Таким образом, вина Валиева Д.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 УК РФ, мировым судьей установлена верно.
Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы постановление по делу об административном правонарушении оставляется без изменения, а жалоба без удовлетворения, если обстоятельства дела установлены правильно и полно, а мотивы жалобы являются необоснованными, незаконными, несущественными.
Мировым судьей действия Валиева Д.З. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначенное наказание соответствует характеру совершенного им административного правонарушения, дано с учетом всех обстоятельств по делу, данных о его личности, нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела не допущено.
При таких обстоятельствах, суд оснований для отмены постановления мирового судьи не находит.
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Нефтекамск РБ от 07 мая 2010 года в отношении Валиева Дамира Зияфатовича оставить без изменения, а жалобу Валиева Д.З. - без удовлетворения.
Административное решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись Э.Ш. Гареев
Административное решение вступило в законную силу 15 июня 2010 года.