12-17/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
28 января 2011 года г.Нефтекамск РБ
Судья Нефтекамского городского суда РБ Нурисламова Э.Р., рассмотрев жалобу Семеновой Алисы Лекандровны на постановление по делу об административном правонарушении от 14.12.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.12.2010 года Семенова А.Л. привлечена к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 2000 рублей, так как являясь должностным лицом, ответственным за состояние тротуаров, не содержала тротуары в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93.
Семенова А.Л. обратилась в суд с жалобой на постановление, указав, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, исполняя обязанности начальника участка благоустройства на предприятии, она занимается очисткой от снега пешеходных переходов, но не тротуаров.
В суде Семенова А.Л. жалобу поддержала, просила постановление об административном правонарушении отменить, так как в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Старший госинспектор ОГИБДД УВД по г. Нефтекамску Валеев М.Т. суду пояснил, что в постановлении об административном правонарушении указано на ненадлежащее состояние тротуаров, тогда как следовало указать на то, что Семенова не содержала в безопасном для движения состоянии сходы к пешеходным переходам на улице Ленина, напротив дома № 37А г. Нефтекамска.
Согласно статье 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Суд установил, что согласно п.п.3 п.2 должностной инструкции начальника участка озеленения и содержания, чьи обязанности исполняла Семенова А.Л. в тот период, начальник участка озеленения и содержания обеспечивает выполнение работ по зимнему и летнему содержанию городских улиц, пешеходных переходов, автобусных остановок, мостов, лотковых и коллекторных ливневых колодцев, по вырубке деревьев.
Согласно справке ООО «Благоустройство» №541 от 20.12.2010 года, в обязанности Семеновой А.Л. входит содержание (ручная очистка от снега) посадочных площадок автобусных остановок и пешеходных переходов, площадью, ограниченной шириной перехода и шириной газона (до тротуара).
Таким образом, в должностные обязанности Семеновой А.Л. не входит выполнение работ по содержанию тротуаров, что в свою очередь подтверждается и представленной должностной инструкцией начальника дорожного участка, п.п. 3 п.2 которой устанавливает обязанности начальника дорожного участка по обеспечению выполнения работ по зимнему содержанию городских улиц, тротуаров и площадей.
Довод старшего госинспектора Валеева М.Г. о том, что в постановлении указано на ненадлежащее содержание сходов к пешеходным переходам, которые поименованы как тротуар, не может быть принят судом, так как каких-либо доказательств того, что сходы к пешеходным переходам на указанной в постановлении улице, не содержатся в безопасном для движения состоянии суду не представлено.
Свидетель Кашбуллина Т.М. суду пояснила, что она ежедневно производит очистку пешеходного перехода на ул. Ленина, напротив дома 37А, в пределах площади, закрепленной за ней территории, согласно утвержденной схемы.
Из представленных суду старшим инспектором Валеевым М.Г. фотографий, достоверно невозможно установить ни место, ни состояние схода к пешеходному переходу в указанном месте.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно п.2 ч.1 статьи 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, в связи с отсутствием в действиях Семеновой А.Л. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Семеновой Алисы Лекандровны от 14 декабря 2010 года отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Семеновой Алисы Лекандровны прекратить, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Э.Р. Нурисламова
Решение ФИО7 в законную силу.