Жалоба Жеребцова В.П. на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск РБ от 13.12.2010 года.
дело № 12-А-11/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нефтекамск 04 февраля 2011 года
Федеральный судья Нефтекамского городского суда И.М.Даутов
рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, д. 28, жалобу Жеребцова В.П. на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск РБ от 13.12.2010 года,
У С Т А Н О В И Л
Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск РБ от 13.12.2010 года Жеребцов В.П. признан виновным в том, что 13 октября 2010 года в 16 час. 40 мин., управляя автобусом Нефаз 5299 г/н № на <адрес> при повороте направо со среднего положения проезжей части не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по крайнему правому положению на проезжей части, который совершал маневр – поворот направо, и совершил столкновение с автомобилем Ниссан, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, Жеребцов В.П. в своей жалобе указал, что он, обеспечив безопасность движения, т.е. включив световой указатель правого поворота, пропустив пешеходов, не выехав на встречную полосу и не создав помех другим транспортным средствам, осуществил поворот направо со среднего положения проезжей части. Он никак не мог предполагать, что в узкий промежуток между автобусом и бордюром попробует втиснуться автомобиль НИССАН. В момент ДТП он уже находился на перекрестке, а улица <адрес> имеет только одну полосу для движения в сторону <адрес>. Указанные в ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ нарушения он не совершал. Единственной причиной ДТП явилась неопытность в связи с небольшим стажем водителя ФИО4. На основании изложенного просит постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск РБ от 13.12.2010 года отменить.
Жеребцов В.П. на судебном заседании свою жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Представитель ГИБДД УВД по г. Нефтекамск ФИО2 с жалобой не согласился, просил постановление оставить без изменения.
Специалист ФИО3 преподаватель дисциплин ПДД суду показал, что водитель автобуса Жеребцов, осуществляя маневр - поворот направо в соответствии с требованиями п. 8.7 ПДД РФ, должен был обеспечить безопасность движения и не создавать помех для движения другим транспортным средствам. А водитель ФИО4 при условии, что автобус начал осуществлять маневр поворота, принять меры к избежанию столкновения путем остановки транспортного средства в соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД РФ.
Заслушав Жеребцова В.П., ФИО4, ФИО2, ФИО3, проверив доводы, изложенные в жалобе, и материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск РБ подлежит оставлению без изменения, жалоба Жеребцова В.П. - оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 30.6 ч.8 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Вина Жеребцова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 13.12.2010 года;
- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 13.10.2010 года;
- объяснительной ФИО4 от 13.10.2010 года;
- объяснением ФИО4 от 30.10.2010 года;
- фотографиями с места происшествия ДТП;
- показаниями специалиста ФИО3
Таким образом, суд не находит существенных нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении инспектором ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск РБ, как оснований освобождения от ответственности за совершенное правонарушение Жеребцовым В.П.
Инспектором ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск РБ все юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно, решение вынесено на основании оценки совокупности имеющихся доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск РБ от 13.12.2010 года в отношении Жеребцова В.П. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, не подлежит.
Федеральный судья: подпись И.М. Даутов
Решение вступило в законную силу 04 февраля 2011 года.