Жалобу Усмановой Л.М. на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск РБ от 10.12.2010 года.
дело № 12-А-15/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нефтекамск 04 февраля 2011 года
Федеральный судья Нефтекамского городского суда И.М.Даутов
рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, д. 28, жалобу Усмановой Л.М. на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск РБ от 10.12.2010 года,
У С Т А Н О В И Л
Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск РБ от 10.12.2010 года Усманова Л.М. признана виновной в том, что 13 октября 2010 года в 16 час. 40 мин., управляя автомобилем Ниссан №, на пер. <адрес> не учла необходимый боковой интервал до впереди стоящего автомобиля марки НЕФАЗ-5299 №, в результате чего произошло касательное столкновение, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, Усманова Л.М. в своей жалобе указала, что пункт 9.10 ПДД РФ она не нарушала, с автобусом марки Нефаз-5299 она столкнулась по вине водителя автобуса. Инспектор ОГИБДД, не составляя протокола об административном правонарушении, вынес постановление по делу об административном правонарушении, несмотря на то, что она не была согласна с правонарушением. Считает, что в ее действиях отсутствует состав какого-либо административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ. На основании изложенного просит постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск РБ от 10.12.2010 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения.
Усманова Л.М. на судебном заседании свою жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.
Представитель ГИБДД УВД по г. Нефтекамск ФИО2 с жалобой не согласился, просил постановление оставить без изменения.
Специалист ФИО3 - преподаватель дисциплин ПДД суду показал, что водитель автобуса ФИО4, осуществляя маневр - поворот направо, в соответствии с требованиями п. 8.7 ПДД РФ должен был обеспечить безопасность движения и не создавать помех для движения другим транспортным средствам. А водитель Усманова Л.М. при условии, что автобус начал осуществлять маневр поворота, принять меры к избежанию столкновения путем остановки транспортного средства в соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД РФ.
Заслушав Усманову Л.М., ФИО4, ФИО2, ФИО3, проверив доводы, изложенные в жалобе, и материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск РБ подлежит оставлению без изменения, жалоба Усмановой Л.М. - оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 30.6 ч.8 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Вина Усмановой Л.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:
- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 13.10.2010 года;
- объяснительной ФИО4 от 13.10.2010 года;
- объяснением ФИО4 от 30.10.2010 года;
- объяснением ФИО5 от 01.11.2010 года;
- фотографиями с места происшествия ДТП;
- показаниями специалиста ФИО3
Таким образом, суд не находит существенных нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении инспектором ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск РБ, как оснований освобождения от ответственности за совершенное правонарушение Усмановой Л.М.
Инспектором ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск РБ все юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно, решение вынесено на основании оценки совокупности имеющихся доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск РБ от 10.12.2010 года в отношении Усмановой Л.М. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, не подлежит.
Федеральный судья: подпись И.М. Даутов
Решение вступило в законную силу 04 февраля 2011 года.