Жалоба Нурисламова Х.Н. на постановление ОГИБДД



Жалоба Нурисламова Х.Н. на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск РБ от 21 декабря 2010 года.

дело № 12-А-30/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нефтекамск 04 февраля 2011 года

Федеральный судья Нефтекамского городского суда РБ И.М. Даутов

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, д. 28, жалобу Нурисламова Х.Н. на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск РБ от 21 декабря 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск РБ от 21 декабря 2010 года Нурисламов Х.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что 18.10.2010 г. в 18 час. 38 мин., управляя автомобилем Хундай HF № на <адрес>, напротив <адрес> РБ не обеспечил безопасность дорожного движения, выехал на сторону проезжей части дороги встречного направления с левым поворотом, не предоставил преимущество транспортному средству, следовавшего со встречного направления и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Нурисламов Х.Н., не согласившись с постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД, подал жалобу, в которой указал, что постановление было составлено инспектором ДПС ОГИБДД по истечении двух месяцев со дня ДТП, соответственно срок привлечения к административной ответственности истек 18 декабря 2010 года. На основании изложенного просит постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД отменить.

В судебном заседании представитель Нурисламова Х.Н. – Аминев М.Н., действующий по доверенности № 3196 от 28.10.2010 года, жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

ФИО3, представитель ОГИБДД УВД по <адрес> ФИО4с жалобой не согласились, просили постановление оставить без изменения.

Заслушав Аминева М.Н., ФИО3, ФИО4, проверив материалы дела, суд считает необходимым постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД от 21.12.2010 года в отношении Нурисламова Х.Н. отменить, производство по делу прекратить.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу ст. 24.5 ч. 1 п. 6 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

По делу об административном правонарушении вынесено определение о проведении административного расследования от 23.10.2010 года, однако срок его проведения в установленном порядке не продлевался.

Учитывая, что административное правонарушение совершено 18 октября 2010 года, а постановление по делу об административном правонарушении вынесено 21 декабря 2010 года, то есть по истечении двух месяцев, суд находит дело об административном правонарушении подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Нурисламова Х.Н. на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск удовлетворить.

Постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск от 21 декабря 2010 года в отношении Нурисламова Х.Н. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в порядке ст. 30.1 КоАП РФ не подлежит.

Федеральный судья: подпись И.М. Даутов

Решение вступило в законную силу 04 февраля 2011 года.