Жалоба Хафизетдинова М.Р. на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск от 06.01.2011 года.дело № 12-31/2011Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 февраля 2011 года г. Нефтекамск
Федеральный судья Нефтекамского городского суда РБ И.М.Даутов, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, д. 28, жалобу Хафизетдинова М.Р. на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск от 06.01.2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск от 06.01.2011 года Хафизетдинов М.Р. признан виновным в том, что 06 января 2011 года в 16-00 часов, управляя транспортным средством Рено Символ, №, на пер. <адрес> при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу ТС, движущемуся со встречного направления прямо, и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Гольф, № под управлением водителя ФИО2, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 200 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Хафизетдинов М.Р. в своей жалобе указал, что им административное правонарушение не совершено. На перекрестке улиц <адрес> водитель ФИО2 из-за несоблюдения дистанции до впереди идущего автомобиля в целях избежания столкновения, резко вывернул руль вправо, совершив столкновение с его автомашиной. С ним в автомашине находилась ФИО3, он заявил инспектору ДПС устное ходатайство о ее опросе и приобщении ее объяснения в дело по ДТП. Инспектор отказал в удовлетворении этого ходатайства без объяснения причин. Схема ДТП также составлена с нарушениями: не указана ширина проезжей части, ширина полос движения для каждого из направлений, наличие дорожных знаков, действие которых распространяется на участок дороги, где произошло ДТП, следы торможения автомобиля Фольксваген Гольф (которые явно были видны), схема ДТП подписана понятыми, которые при осмотре места происшествия не присутствовали. Просит постановление об административном правонарушении отменить и направить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД г. Нефтекамск.
На судебном заседании Хафизетдинов М.Р. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Представитель ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск, ФИО2 на судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение.
Заслушав Хафизетдинова М.Р., проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск подлежит оставлению без изменения, жалоба Хафизетдинова М.Р. - без удовлетворения.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 30.6 ч.8 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Вина Хафизетдинова М.Р. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 06.01.2011 года, при составлении которого Хафизетдинову М.Р. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 28.2 КоАП РФ;
- схемой к протоколу осмотра места ДТП, подписанной всеми сторонами из которого прямо усматривается вина Хафизетдинова М.Р. в совершении правонарушения, ибо место столкновения находится на полосе движения ФИО2
Доводы Хафизетдинова М.Р. о его невиновности в ДТП опровергаются материалами дела.
Хафизетдинов М.Р. инспектором ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, то есть за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Все юридически значимые обстоятельства инспектором ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск установлены правильно и полно. Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск от 06.01.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Хафизетдинова М.Р. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ, не подлежит.
Федеральный судья: подпись И.М. Даутов
Решение вступило в законную силу 22 февраля 2011 года.