Дело № 12-64/2011
А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
17 марта 2011 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда РБ А.Х. Галиев, рассмотрев жалобу Газетдинова Р. Р., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамску от 21.12.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Газетдинов Р. Р. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года за управление автомобилем 04.11.2010 года в 19-02 часа в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с данным постановлением, Газетдинов Р. Р. подал жалобу, где указал, что он привлечен к административной ответственности неправомерно, поскольку мировой судья рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении Газетдинова Р. Р. без его участия и не известив его о времени и месте судебного заседания. Газетдинов Р. Р. просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.
В судебном заседании Газетдинов Р. Р. и его защитник Примак Л.А. жалобу поддержали по изложенным в нем основаниям, также пояснили, что в тот день в состоянии опьянения Газетдинов Р. Р. автомобилем не управлял.
Выслушав Газетдинова Р. Р. и его защитника, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Привлекая Газетдинова Р. Р. к административной ответственности, в качестве доказательств его вины мировой судья в постановлении указала протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона. В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении Газетдинов Р. Р. указал, что «выпил пиво и вечером поехал в г. Нефтекамск, остановили сотрудники ДПС».
При этом ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
При освидетельствовании Газетдинова Р. Р. на состояние опьянения установлено наличие в выдыхаемом воздухе паров этилового спирта (0,454 мг\л), что является основанием для признания лица находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Акт освидетельствования также составлен без нарушения требований действующих правил и инструкций, с участием двух понятых. После освидетельствования Газетдинов Р. Р. согласился с его результатами, о чем расписался в акте освидетельствования. Протокола об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства в отношении Газетдинова Р. Р. составлены с соблюдением требований статей 27.12 и 27.13 КоАП РФ.
Вышеизложенные доказательства являются допустимыми и достаточными, и поэтому мировой судья пришла к правильному выводу о виновности Газетдинова Р. Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Как следует из жалобы Газетдинова Р. Р., мировой судья рассмотрела данное дело об административном правонарушении без участия Газетдинова Р. Р. и, не известив его о времени и месте судебного заседания. Но эти доводы Газетдинова Р. Р. также являются необоснованными.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, а в его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если это лицо надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и если он не ходатайствовал отложить рассмотрение дела, либо если его ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеются расписка о том, что по повестку мирового судьи на имя Газетдинова Р.Р. о явке 21.12.2010 года к 9-45 часам в судебный участок получила мать ФИО1 Это обстоятельство Газетдинов Р.Р. не оспаривал, но пояснил, что мать ему повестку не вручила, поскольку в тот момент он находился на стационарном лечении в больнице.
При таких обстоятельствах следует признать, что Газетдинов Р.Р. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Следовательно, жалоба Газетдинова Р.Р. об отмене постановления мирового судьи как вынесенного с нарушением установленных КоАП РФ процессуальных норм является необоснованной и не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамску от 21.12.2010 года о привлечении Газетдинова Р. Р. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года оставить без изменения, а жалобу Газетдинова Р.Р. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: А.Х. Галиев