Дело № 12-85/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 марта 2011 года г. Нефтекамск
Федеральный судья Нефтекамского городского суда республики Башкортостан Даутов И.М., рассмотрев жалобу Шамыкаева Ф. Ш. на решение начальника ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск Набиуллина И.М. от 29.12.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск от 04.12.2010г. Шамыкаев Ф.Ш. признан виновным в том, что 10.11.2010 года в 13.30 час. на перекрестке ул. <адрес>, управляя автомобилем ..., г/н ..., проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло ДТП, а именно столкновение с автомобилем марки ..., г/н ..., под управлением водителя ФИО1 Правонарушение квалифицировано по ст. 12.12 КоАП РФ. Шамыкаев Ф.Ш. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 700 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Шамыкаев Ф.Ш. подал жалобу на имя начальника ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск. Административным решением начальника ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск от 29.12.2010 года его жалоба оставлена без удовлетворения.
В жалобе на постановление (решение начальника ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск) Шамыкаев Ф.Ш. указал, что считает постановление инспектора ОВ ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск и административное решение начальника ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск от 29.12.2010 года незаконными. На запрещающий сигнал светофора не проезжал. Постановление и решение вынесено в его отсутствие. С правонарушением он не согласился, однако протокол об административном правонарушении не составлялся. Просит суд решение начальника ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск от 29.12.2010 отменить.
В судебном заседании Шамыкаев Ф.Ш. и его представитель, действующий на основании доверенности, Ханкаев А.М. жалобу поддержали по указанным в ней основаниям.
Представитель ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск на судебное заседание не явился, ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещено.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что решение начальника ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск от 29.12.2010 подлежит отмене.
В соответствии со ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа.
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Как видно из постановления №... от 04.12.2010 года, Шамыкаев Ф.Ш. с постановлением не согласился, оспаривал совершение правонарушения. Однако протокол об административном правонарушении составлен не был. При таких обстоятельствах начальник ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск должен был отменить спорное постановление инспектора в связи с существенным нарушением процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, дело вернуть на новое рассмотрение тому же должностному лицу.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Административное решение начальника ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск от 29.12.2010 года в отношении Шамыкаева Ф. Ш. отменить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Федеральный судья И. М. Даутов
Решение не вступило в законную силу.