12-165/2011
А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
01.06.2011 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Л. Р. Ахтямова, рассмотрев жалобу Лукманова И. И., ..., на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамску от 01.05.2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамску ФИО1 от 01.05.2011 года Лукманов И.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он в нарушение п. 3.5.2 Приложения № 5 к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств 01.05.2011 года в 12-05 часов около дома <адрес> управлял автомобилем <адрес>, на передние боковые стекла которого было нанесено пленочное покрытие, светопропускаемость которого составляет 5% при норме не менее 70%.
Не согласившись с данным постановлением, Лукманов И.И. подал жалобу в суд, где указал, что считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку в постановлении сотрудника ДПС ОГИБДД УВД г. Нефтекамска отсутствует ссылка на серийный номер прибора, которым производилось измерение, не указано официальное заводское наименование прибора., не указаны законные основания применения прибора, отсутствуют его функциональные характеристики, не указан принцип работы, правила применения не доведены до Лукманова И.И.
Лукманова И.И.., будучи извещенным, на рассмотрение дела не явился. В представленной в суд жалобе имеется ходатайство Лукманова о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучение материалов дела приводит к выводу о необходимости его возращения на новое рассмотрение в связи со следующим.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу 1 ст. 28.6 КоАП РФ.
Как следует из ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения или назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
В постановлении от 01 мая 2011 года, вынесенном в отношении Лукманова И.И., отсутствуют доказательства того, что он не оспаривал наличие события административного правонарушения или назначенное ему административное наказание. Из жалобы Лукманова следует, что он не был согласен с постановлением инспектора о назначении ему наказания. Это же обстоятельство подтвердил Лукманов и при рассмотрении его жалобы.
Таким образом, это правонарушение не относится к правонарушениям, указанным в ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ должен был составить протокол об административном правонарушении, и в дальнейшем дело об административном правонарушении подлежало рассмотрению в соответствии с главой 29 КоАП РФ.
Поэтому следует признать установленным, что при вынесении постановления в отношении Лукманова И. И. не был соблюден установленный законом порядок привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД УВД г. Нефтекамска от 01.05.2011 года в отношении Лукманова И.И. является незаконным и подлежит отмене.
Принимая во внимание наличие вышеуказанного существенного нарушения установленных КоАП РФ процессуальных требований, которое не может быть устранено в ходе рассмотрения дела судом, а также с учетом того, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, считаю необходимым возвратить дело об административном правонарушении в отношении Лукманова в ОГИБДД УВД по г. Нефтекамску на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела необходимо исследовать все обстоятельства дела, устранить указанное нарушение, допущенное при первоначальном рассмотрении дела, и принять по делу законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД УВД по г. Нефтекамск РБ от 01.05.2011 года о привлечении Лукманова И. И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Лукманова И. И. направить на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по г. Нефтекамску.
Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 и в ч. 5 ст. 30.9 КоАП, в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: Л.Р. Ахтямова
Решение не вступило в законную силу.