Дело № 12-147/2011
А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
02 июня 2011 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Галиев, рассмотрев жалобу Исачкина А. Д., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан от 14.03.2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамску от 14.03.2011 года Исачкин А.Д привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что он 15.02.2011 года в 15 часов 40 минут, на 89-ом км автодороги ..., управляя автомобилем ..., в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) совершил обгон трактора ... с государственным регистрационным номером № ... с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Считая постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, Исачкин А.Д подал жалобу, где просил данное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Свою жалобу Исачкин А.Д. мотивировал тем, что он в тот день обогнал трактор, по техническим характеристикам который имеет максимальную скорость движения 15.31 км\ч и является тихоходным транспортным средством. Между тем, согласно положениям ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» разрешается обгон тихоходных транспортных средств.
Кроме того, в нарушение требований ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении Исачкина А.Д. мировым судьей рассмотрено без участия Исачкина А.Д. и без извещения его о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании, назначенном для рассмотрения жалобы, Исачкин А.Д. свою жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Выслушав пояснения Исачкина А.Д. и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.1 ПДД РФ обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В силу требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
По правилам ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда при объезде препятствия, влечет административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок с 4 до 6 месяцев.
Привлекая Исачкина А.Д. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья в постановлении указала, что его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой совершения административного правонарушения, рапортом, объяснением.
Однако мировой судья не обратила должного внимания на то, что Исачкин А.Д. привлекается к административной ответственности за совершение обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» трактора ....
В соответствии с положениями ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» разрешается обгон тихоходных транспортных средств. По смыслу п. 8 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» к тихоходным транспортным средствам относятся механические транспортные средства, для которых предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость движения не более 30 км\ч.
Между тем, согласно технической характеристике трактора ... его максимальная скорость движения передним ходом составляет 15,31 км\ч.
При таких обстоятельствах необходимо признать, что в действиях Исачкина А.Д. отсутствует состав предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административного правонарушения.
Кроме того, обоснованными являются и доводы Исачкина А.Д. о том, что данное дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено без участия Исачкина А.Д. и без извещения его о времени и месте судебного заседания.
В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, подтверждающие извещение Исачкина А.Д. о времени и месте судебного заседания. В деле имеется только почтовый конверт, направленный по адресу, где проживает Исачкин А.Д., и возвращенный обратно в судебный участок № 7 с отметкой «истек срок хранения».
Следовательно, постановление мирового судьи о привлечении Исачкина А.Д. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Исачкина А.Д. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6- 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамску от 14.03.2011 года о привлечении Исачкина А. Д. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Исачкина А. Д. прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: А.Х. Галиев