Жалоба Гараева А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамск РБ от 20.04.2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
дело № 12-А-143/2010
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
город Нефтекамск РБ 14 мая 2010 года
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Гареев Э.Ш.,
рассмотрев жалобу Гараева Альгиса Дилусовича, 08 октября 1975 года рождения, уроженца города Нефтекамск Республики Башкортостан,
ранее к административной ответственности привлекавшегося,
проживающего по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Парковая, д. 27, кв. 51,
на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по городу Нефтекамск РБ от 20 апреля 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по городу Нефтекамск РБ от 20.04.2010 года Гараев А.Д. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Гараев А.Д. подал жалобу, в которой указал, что ему не были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. В момент его задержания никакие понятые не приглашались. Просит постановление мирового судьи отменить.
Гараев А.Д. на судебное заседание не явился, хотя был своевременно извещен о дне и времени рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что его жалобу необходимо оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям:
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 30.6 ч.8 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Вина Гараева А.Д. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ № 292496 от 26.03.2010 года, согласно которому Гараеву А.Д. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. После чего он собственноручно написал о том, что он управлял автомашиной, до того как сесть за руль употребил лекарства, а также покурил каннабис л.д. 2);
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 521454 от 12.03.2010 года, составленным в присутствии двух понятых л.д. 3);
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 155 от 23.03.2010 г. л.д. 4), согласно которому у Гараева А.Д. установлено состояние наркотического опьянения.
Объяснением Гараева А.Д. л.д. 6), рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по Краснокамскому району РБ Саитова А.Р. л.д. 7).
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы, а также достаточны для принятия решения по делу.
Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы постановление по делу об административном правонарушении оставляется без изменения, а жалоба без удовлетворения, если обстоятельства дела установлены правильно и полно, а мотивы жалобы являются необоснованными, незаконными, несущественными.
Мировым судьей действия Гараева А.Д. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначенное наказание соответствует характеру совершенного им административного правонарушения, дано с учетом всех обстоятельств по делу, данных о его личности, нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела не допущено.
При таких обстоятельствах, суд оснований для отмены постановления мирового судьи не находит.
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по городу Нефтекамск РБ от 20 апреля 2010 года в отношении Гараева Альгиса Дилусовича оставить без изменения, а жалобу Гараева А.Д. - без удовлетворения.
Административное решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись Э.Ш. Гареев
Административное решение вступило в законную силу 14 мая 2010 года.