Дело № 12-186/2011

А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

08 июня 2011 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Галиев, рассмотрев жалобу рассмотрев жалобу Валиева Э. Х., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамску от 18.04.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамску от 11.05.2011 года Валиев Э.Х. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года за управление автомобилем 18.04.2011 года в 03:20 часов в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, Валиев Э.Х. подал жалобу, где указал, что он привлечен к административной ответственности неправомерно, поскольку в тот день автомобилем не управлял.

Валиев Э.Х. просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании Валиев Э.Х. жалобу поддержал по указанным в нем основаниям, пояснил, что в тот день автомобилем не управлял, подписал протокол об административном правонарушении и акт освидетельствования на состояние опьянения по требованию инспектора.

Выслушав Валиева Э.Х.., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю, находящемуся в состоянии опьянения, запрещается управлять транспортным средством.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок с полутора до двух лет.

Привлекая Валиева Э.Х. к административной ответственности, в качестве доказательств его вины мировой судья в постановлении указала протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении Валиева Э.Х. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, результаты теста, протокол о задержании транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона. При составлении протокола об административном правонарушении Валиеву Э.Х. разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Валиев Э.Х. от объяснений отказался, но в протоколе об административном правонарушении он указал, что замечаний по содержанию протокола не имеет.

При освидетельствовании Валиева Э.Х. на состояние опьянения установлено наличие в выдыхаемом воздухе паров этилового спирта (0,384 мг\л), что является основанием для признания лица находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Акт освидетельствования также составлен без нарушения требований действующих правил и инструкций, с участием двух понятых. После освидетельствования Валиев Э.Х. согласился с его результатами, о чем указал в акте. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства в отношении Валиев Э.Х. составлены с соблюдением требований статей 27.12 и 27.13 КоАП РФ.

Вышеизложенные доказательства являются допустимыми и достаточными, и поэтому мировой судья пришла к правильному выводу о виновности Валиева Э.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При этом свои доводы о том, что в тот день он автомобилем не управлял, Валиев Э.Х. никакими доказательствами не подтвердил, и эти доводы Валиева Э.Х. опровергаются рассмотренными в судебном заседании материалами дела.

При таких обстоятельствах жалоба Валиева Э.Х. об отмене постановления мирового судьи является необоснованной и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамску от 11.05.2011 года о привлечении Валиева Э. Х. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года оставить без изменения, а жалобу Валиева Э. Х. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: А.Х. Галиев