Дело № 12-159/2011

А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

15 июня 2011 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Галиев, рассмотрев жалобу Хайбуллина Д. Д., ..., на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамску от 09.04.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД г. Нефтекамску ФИО1 от 09.04.2011 года Хайбуллин Д.Д. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в виде штрафа в размере 300 рублей за то, что он в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации 09.04.2011 года в 11-50 часов, управляя автомобилем напротив дома <адрес> в зоне действия дорожного знака «Ограничение максимальной скорости 40 км\ч», превысил скорость на 30 км\ч.

Не согласившись с данным постановлением, Хайбуллин Д.Д. подал жалобу в суд, где указал, что считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку в действительности в тот день он Правил дорожного движения не нарушал. Инспектор мог зафиксировать скорость движения другого автомобиля.

В судебном заседании Хайбуллин Д.Д. жалобу поддержал, просил постановление инспектора отменить.

Также Хайбуллин Д.Д. пояснил, что он оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное наказание, о чем хотел написать в постановлении, но инспектор не дал ему эту возможность и вместо того, чтобы составить протокол об административном правонарушении, сразу же вынес постановление о наложении штрафа.

Выслушав Хайбуллина Д.Д.., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности этого лица толкуются в его пользу.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ст. 28.6 КоАП РФ.

Как следует из ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения или назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

В постановлении, вынесенном в отношении Хайбуллина Д.Д. от 09.04.2011 года, отсутствуют данные о том, что Хайбуллин Д.Д. решение инспектора не оспаривал. В своей же жалобе Хайбуллин Д.Д. указал, что он не был согласен с принятым в отношении него решением. При рассмотрении жалобы Хайбуллин Д.Д. свои доводы подтвердил.

Таким образом, данное правонарушение не относится к правонарушениям, указанным в ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ должен был составить протокол об административном правонарушении, и в дальнейшем дело об административном правонарушении подлежало рассмотрению в соответствии с главой 29 КоАП РФ.

Поэтому следует признать установленным, что при вынесении постановления в отношении Хайбуллина Д.Д. не был соблюден установленный законом порядок привлечения к административной ответственности.

Кроме этого, в силу ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу.

Как следует из материалов дела, Хайбуллин Д.Д. привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей за превышение установленной скорости движения.

Однако в нарушение установленных законом требований в постановлении не указано, какими доказательствами подтверждается вина Хайбуллина Д.Д. в совершении данного административного правонарушения, не дана соответствующая юридическая оценка этим доказательствам.

Также в постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в отношении Хайбуллина Д.Д., указано, что измерение скорости производилось с использованием специального технического средства - прибором Радис 2287.

Вместе с тем в материалах административного дела отсутствуют сведения о том, утвержден ли в установленном порядке в качестве средства измерения скорости движения транспортных средств указанный прибор, имеет ли он соответствующий сертификат, и когда прошел метрологическую поверку, т.е. не выполнены требования ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление об административном правонарушении инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД г. Нефтекамска от 09.04.2011 года в отношении Хайбуллина Д.Д. является незаконным и подлежит отмене.

Учитывая то, что к моменту принятия данного решения установленный для данной категории дел ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по истечении указанного срока вопрос об ответственности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, поскольку это ухудшает его положение.

Поэтому производство по делу об административном правонарушении в отношении Хайбуллина Д.Д. подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамску ФИО1 от 09.04.2010 года о привлечении Хайбуллина Д. Д. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 300 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 и в ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: А.Х. Галиев

Решение не вступило в законную силу.