21 июня 2011 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Е.Н. Проскуряковой,

рассмотрев административное дело по жалобе Жеребцова А. В., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамск от 12.04.2011 года о лишении права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Нефтекамск РБ от 12.04.11 года Жеребцов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Жеребцов А.В. подал жалобу, указав, что просит отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что о судебном заседании он не был надлежащим образом извещен, в связи с чем лишен права на защиту.

Жеребцов А.В. на судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, о чем имеется судебное уведомление, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ОГИБДД г. Нефтекамск на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности, считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановлением от 12.04.2011 года мирового судьи судебного участка №5 Жеребцов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, на основании протокола от 19.02.2011 г. об административном правонарушении, протокола от 19.02.2011 г. об отстранении от управления транспортным средством, акта медицинского освидетельствования от 19.02.2011 г.

В силу п. 2, 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изложенные требования закона при рассмотрении дела в отношении Жеребцова мировым судьей соблюдены не были.

Как усматривается из материалов дела, судьей направлялась судебная повестка Жеребцову А.В. по месту его жительства, которая была возвращена в суд по истечении срока хранения, что не является доказательством факта надлежащего уведомления о дне рассмотрения дела.

Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Жеребцова А.В. и лишило его возможности воспользоваться предоставленными ему ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ процессуальными правами, что повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального права.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 5 по г. Нефтекамск РБ от 12 апреля 2011 года является незаконным и подлежит отмене.

Кроме того, согласно ч.1ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Исходя из материалов дела установлено, что срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1ст.30.2 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что исходя из имеющихся в материалах дела документах в действиях Жеребцова А.В. содержится состав вмененного ему административного правонарушения, но постановление мирового судьи от 12 апреля 2011 года вынесено с существенным нарушением процессуальных прав Жеребцова, то по этому основанию постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамск от 12 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Жеребцова А. В. по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ отменить, административное дело направить на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Е.Н. Проскурякова