Дело № 12-162/2011

А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

23 июня 2011 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Галиев, рассмотрев жалобу инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамску Р.Р. Музипова на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамску от 03.05.2011 года в отношении Кузнецова А. В., ...,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамску от 03.05.2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.В. прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с данным постановлением, инспектор ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамску Музипов Р.Р., которым были составлены материалы данного дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.В., подал жалобу, где указал, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным. Свою жалобу инспектор мотивировал тем, что судебные заседания по данному делу были отложены мировым судьей необоснованно, поскольку Кузнецов А.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Кроме того, в материалах дела имеется расписка Кузнецова А.В. от 03.05.2011 года о получении водительского удостоверения и временное разрешение с отметкой мирового судьи о продлении срока действия этого разрешения, что подтверждает неоднократную явку Кузнецова А.В. в судебный участок. Инспектор ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамску Музипов Р.Р. просил постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Музипов Р.Р. жалобу поддержал.

Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав Музипова Р.Р., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ по данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности составляет три месяца.

Как следует из материалов дела, Кузнецов А.В. привлекается к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 01.02.2011 года. Мировым судьей данное дело об административном правонарушении рассмотрено 03.05.2011 года.

Таким образом, к моменту вынесения мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.В. установленный законом трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, и постановление о прекращении производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности вынесено мировым судьей в соответствии с положениями п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Поэтому для удовлетворения жалобы инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамску Музипова Р.Р. и отмены постановления мирового судьи о прекращении производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности правовые основания отсутствуют, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности, что в силу ст. 30.7 КоАП РФ при вынесении решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении недопустимо.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамску от 03.05.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А. В. за истечением срока давности привлечения к административной оставить без изменения, а жалобу инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтекамску Музипова Р.Р. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: А.Х. Галиев