Дело № 12-225/2011

А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

16 августа 2011 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Галиев, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гайсина И. М., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан от 21.06.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамску РБ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамску РБ от 21.06.2011 года, Гайсин И.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что он 29.05.2011 года, управляя автомобилем на пр. <адрес>, на дороге с двухсторонним движением, имеющим 4 полосы для движения, выехал на полосу встречного движения, пересекая при этом двойную сплошную полосу дорожной разметки.

Не согласившись с данным постановлением, Гайсин И.М. подал жалобу, где указал, что мировой судья неверно квалифицировала его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку в тот день он выехал на пр. <адрес> с прилегающей территории и, пересекая двойную сплошную полосу дорожной разметки, повернул налево. На полосу встречного движения Гайсин И.М. не выезжал. Гайсин И.М. просил постановление мирового судьи изменить, переквалифицировав его действия с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании Гайсин И.М. жалобу поддержал, пояснил, что мировой судья необоснованно привлекла его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку в тот день он, управляя автомобилем, выехал со двора дома на пр. <адрес> и при совершении поворота налево пересек двойную сплошную полосу дорожной разметки. При этом Гайсин И.М. на полосу, предназначенную для встречного движения, не выезжал, поскольку, повернув налево, поехал по своей полосе движения. Поэтому действия Гайсина И.М. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, когда такой выезд связан с объездом препятствий.

В п. 9.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Мировой судья, принимая решение по делу, в качестве доказательства вины Гайсина И.М. указала протокол об административном правонарушении от 29.05.2011 года, схему правонарушения от 29.05.2011 года.

Однако мировой судья не приняла во внимание то, что согласно указанной схеме правонарушения Гайсин И.М., управляя автомобилем, выехал на пр. <адрес>, имеющий 4 полосы движения с прилегающей территории, и в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, поворачивая налево, пересек двойную сплошную полосу дорожной разметки и продолжил движение по стороне проезжей части дороги, предназначенной для движения в попутном направлении. Таким образом, в данном случае следует признать, что Гайсин И.М. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не выезжал.

Следовательно, Гайсин И.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть в нарушение требований, предписанной разметкой проезжей части дороги совершил поворот налево.

При указанных выше обстоятельствах считаю необходимым постановление мирового судьи изменить и переквалифицировать действия Гайсина И.М с ч. 4 ст. 12.15 на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан от 21.06.2011 года о привлечении Гайсина И. М. к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца изменить.

Переквалифицировать действия Гайсина И. М., признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Назначить Гайсину И. М. наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Изъятое водительское удостоверение Гайсину И.М. возвратить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: А.Х. Галиев