Дело № 12-235/2011

А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

19 августа 2011 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Галиев, рассмотрев жалобу Ракитина С. А., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамску от 29.06.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамску от 29.06.2011 года Ракитин С.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года за управление автомобилем в 03 часа 55 минут 21.05.2011 года в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, Ракитин С.А. подал жалобу, где указал, что он привлечен к административной ответственности неправомерно, поскольку вызванные по его ходатайству инспектора ДПС в судебное заседание не явились.

В судебном заседании Ракитин С.А. жалобу поддержал, пояснил, что при его освидетельствовании на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД были нарушены установленные нормы, поскольку его освидетельствовали 3 раза.

Выслушав пояснения Ракитина С.А. и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю, находящемуся в состоянии опьянения, запрещается управлять транспортным средством.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Привлекая Ракитина С.А. к административной ответственности, в качестве доказательств его вины мировой судья в постановлении указала протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона. В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении Ракитин С.А. указал, что утром выпил 2 кружки пива, ночью поехал забирать подругу. При этом ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

При освидетельствовании Ракитина С.А. на состояние опьянения установлено наличие в выдыхаемом воздухе паров этилового спирта (0,158 мг/л), что является основанием для признания лица находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Акт освидетельствования и протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства в отношении Ракитина С.А. составлены с соблюдением требований статей 27.12 и 27.13 КоАП РФ. С результатами освидетельствования Ракитин С.А. был согласен, о чем указал в акте освидетельствования.

Вышеизложенные доказательства являются допустимыми и достаточными, и поэтому мировой судья пришла к правильному выводу о виновности Ракитина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При этом доводы Ракитина С.А. о том, что при его освидетельствовании на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД были нарушены установленные нормы, являются несостоятельными, поскольку они никакими доказательствами не подтверждены и опровергаются материалами дела.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Ракитина С.А. суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамску от 29.06.2011 года о привлечении Ракитина С. А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года оставить без изменения, а жалобу Ракитина С. А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: А. Х. Галиев