Дело № 12-230/2011

А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

22 августа 2011 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Галиев, рассмотрев жалобу Мамедова Х. Б., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан от 10.06.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан от 10.06.2011 года Мамедов Х.Б. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года за управление автомобилем 02.04.2011 года в 05:00 часов в состоянии опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, Мамедов Х.Б. подал жалобу, где указал, что он привлечен к административной ответственности неправомерно, поскольку не участвовал при рассмотрении дела, и в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья необоснованно оставила без внимания ходатайство Мамедова Х.Б. об рассмотрении дела с его участием.

Мамедов Х.Б. просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебное заседание, назначенное для рассмотрения жалобы, Мамедов Х.Б. не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю, находящемуся в состоянии опьянения, запрещается управлять транспортным средством.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Привлекая Мамедова Х.Б. к административной ответственности, в качестве доказательств его вины мировой судья в постановлении указала протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении Мамедова Х.Б. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования. Всем собранным по делу доказательствам мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ОГИБДД УВД по г. Нефтекамску с соблюдением требований закона. В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении Мамедов Х.Б. указал, что ехал по ул. <адрес>, пред этим выпил бутылку пива, при этом ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

При освидетельствовании Мамедова Х.Б. на состояние опьянения наличие в выдыхаемом воздухе паров этилового спирта не установлено.

Между тем, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, у Мамедова Х.Б. были признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), поэтому он был направлен на медицинское освидетельствование. При медицинском освидетельствовании установлено, что Мамедов Х.Б. находится в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования.

Акт медицинского освидетельствования и протоколы о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством в отношении Мамедова Х.Б. составлены с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ.

Вышеизложенные доказательства являются допустимыми и достаточными, и поэтому мировой судья пришла к правильному выводу о виновности Мамедова Х.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Мамедова Х.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Мамедову Х.Б. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При этом доводы Мамедова Х.Б. о том, что в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья оставила без внимания ходатайство Мамедова Х.Б. об рассмотрении дела с его участием, являются необоснованными.

В соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ письменное ходатайство Мамедова Х.Б. об отложении судебного заседания мировым судьей рассмотрено, и по результатам рассмотрения ходатайства вынесено определение об отказе в удовлетворении данного ходатайства, что не противоречит требованиям ч. 1 ст. 12.25.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах предусмотренные законом основания для удовлетворения жалобы Мамедова Х.Б. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан от 10.06.2011 года о привлечении Мамедова Х. Б. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года оставить без изменения, а жалобу Мамедова Х. Б. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: А.Х. Галиев