Дело № 12-275/2011 АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ 08 сентября 2011 года г. Нефтекамск Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахматуллина З. М., рассмотрев жалобу Яндыбаева М. В., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Нефтекамску, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по г.Нефтекамску, УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамску, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по г.Нефтекамску Яндыбаев М.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 01.07.2011 года в 03-25 часов водитель Яндыбаев М.В. управлял автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ..., напротив д. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Не согласившись с вынесенным постановлением, Яндыбаев М.В. подал жалобу, в которой указал, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями действующего законодательства, протокол не вручен, ходатайство о вызове свидетелей мировым судьей отклонено. Просит отменить постановление по делу и направить на новое рассмотрение. В судебном заседании Яндыбаев М.В. доводы жалобы поддержал. Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Как следует из материалов дела, Яндыбаев М.В. показал суду, что автомобиль сломался, после чего он выпил пиво, сотрудники ОГИБДД вызвали эвакуатор. В оспариваемом постановлении не была дана оценка показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности, не признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, данное противоречие не устранено путем допроса в качестве свидетеля ФИО1, истребования сведений об эвакуации транспортного средства. Учитывая то, что вышеизложенные нарушения процессуальных требований не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд считает необходимым постановление мирового судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамску, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по г.Нефтекамску, от 28.07.2011 года о привлечении Яндыбаева М. В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года отменить и возвратить дело об административном правонарушении мировому судье на новое рассмотрение. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. . Судья З. М. Рахматуллина